Nama kelompok :
Fera Margaretha (10108802)
Eko Nur Zhafar (10108687)
Zara Zulfariana (12108136)
Buat kelompok maksimal 3 mahasiswa dan diskusikan soal dengan rekan satu kelompok
Tentukan bentuk proposisi yang tepat pada pernyataan di bawah ini!
* Bahasa adalah sarana penalaran
* sifat kuantitatif matematika meningkatkan daya prediksi ilmu.
* Bagaimana peranan bahasa dalam proses penalaran?
* Semoga saja penelitian ini berhasil!
Temukan kalimat abstrak dalam bahasa logika predikat untuk kalimat bahasa manusia berikut ini :
a. Untuk semua manusia, tidak ada manusia yang abadi
b. Socrates adalah manusia
c. Jika socrates adalah manusia dan Untuk semua manusia, tidak ada manusia yang abadi maka socrates tidak abadi.
d. Jika semua bilangan prima adalah bilangan ganjil maka beberapa bilangan genap adalah bilangan prima.
HASIL DISKUSI :
1. Kalimat 1 dan 2 merupakan proposisi, kalimat 3 dan 4 bukan merupakan proposisi. Karena proposisi adalah kalimat yang mengandung pernyataan tentang hubungan fakta-fakta yang dapat dinilai benar dan salah, bukan merupakan kalimat tanya atau kalimat perintah.
1. a. (∀ x) (if p(x) then (not q(x)))
p merupakan simbol predikat dengan arity 1 merepresentasikan relasi manusia, q merupakan simbol predikat dengan arity 1 merepresentasikan relasi abadi.
b. p(a)
a adalah simbol konstan yang merepresentasikan socrates, p sama dengan soal 1.a
c. if (p(a) and (∀ x) (if p(x) then (not q(x))) ) then (not q(a))
d. if (∀ x) (if prime(x) then ganjil(x)) then (∃ x) (if genap(x) then prime(x))
Senin, 21 Maret 2011
Senin, 14 Februari 2011
Implementasi Jaringan Komputer Dalam Bidang Bisnis, Mobile Networks, Perbankan, Rumah
Mobile Networks
Implementasi jaringan komputer di bidang mobile networks sudah banyak sekali mengikuti perkembangan jaman yang semakin modern, salah satunya adalah Virtual Private Network atau VPN.
Virtual Private Network atau VPN adalah suatu jaringan pribadi yang dibuat dengan menggunakan jaringan publik, atau dengan kata lain menciptakan suatu WAN yang sebenarnya terpisah baik secara fisikal maupun geografis sehingga secara logikal membentuk satu netwok tunggal, paket data yang mengalir antar site maupun dari user yang melakukan remote akses akan mengalami enkripsi dan authentikasi sehingga menjamin keamanan, integritas dan validitas data. Perlu penerapan teknologi tertentu agar walaupun menggunakan medium yang umum, tetapi traffic (lalu lintas) antar remote-site tidak dapat disadap dengan mudah, juga tidak memungkinkan pihak lain untuk menyusupkan traffic yang tidak semestinya ke dalam remote-site.
Perbankan
implementasi jaringan komputer di dunia perbankan diantaranya : electronic transaction (e-banking) melalui ATM, Internet Banking, phone banking yang dapat digunakan untuk bertansaksi melalui handphone seperti transfer dana, pembayaran online dll, phone banking ini hampir sama seperti Internet Banking bedanya adalah pada alat yang digunakan.
Rumah
Jaringan Komputer yang tersedia di rumah,misalnya pada saat kita sedang menyalakan komputer yang lengkap dengan modemnya kita bisa menyalakan wireless agar laptop/notebook kita bisa terkoneksi dengan internet. koneksi ini tidak berlaku untuk satu laptop/notebook saja melainkan bisa digunakan untuk lebih dari satu laptop asalkan ada sinyalnya yang terdeteksi.
Bisnis
Di dalam dunia bisnis ini, jaringan komputer sangat dapat dirasakan oleh kalangan masyarakat karena dimana proses transaksi dapat berjalan dengan baik dan juga dapat memperluas jangkauan bisnis yang tidak dapat terjangkau oleh dunia nyata. selain itu, juga dapat mempercepat pendistribusian data, informasi untuk pengambilan keputusan, keamaan pun lebih terjamin, seperti penjualan barang secara online (e-commerce). Dapat meningkatkan komunikasi antar employees. Meningkatkan banyak perusahaan untuk melakukan kerjasama/ bisnis secara elektronis antar perusahaan. Dapat meningkatkan kegiatan bisnis perusahaan dengan consumers melalui internet, misal toko buku, airlines, perusahaan music dll.
Implementasi jaringan komputer di bidang mobile networks sudah banyak sekali mengikuti perkembangan jaman yang semakin modern, salah satunya adalah Virtual Private Network atau VPN.
Virtual Private Network atau VPN adalah suatu jaringan pribadi yang dibuat dengan menggunakan jaringan publik, atau dengan kata lain menciptakan suatu WAN yang sebenarnya terpisah baik secara fisikal maupun geografis sehingga secara logikal membentuk satu netwok tunggal, paket data yang mengalir antar site maupun dari user yang melakukan remote akses akan mengalami enkripsi dan authentikasi sehingga menjamin keamanan, integritas dan validitas data. Perlu penerapan teknologi tertentu agar walaupun menggunakan medium yang umum, tetapi traffic (lalu lintas) antar remote-site tidak dapat disadap dengan mudah, juga tidak memungkinkan pihak lain untuk menyusupkan traffic yang tidak semestinya ke dalam remote-site.
Perbankan
implementasi jaringan komputer di dunia perbankan diantaranya : electronic transaction (e-banking) melalui ATM, Internet Banking, phone banking yang dapat digunakan untuk bertansaksi melalui handphone seperti transfer dana, pembayaran online dll, phone banking ini hampir sama seperti Internet Banking bedanya adalah pada alat yang digunakan.
Rumah
Jaringan Komputer yang tersedia di rumah,misalnya pada saat kita sedang menyalakan komputer yang lengkap dengan modemnya kita bisa menyalakan wireless agar laptop/notebook kita bisa terkoneksi dengan internet. koneksi ini tidak berlaku untuk satu laptop/notebook saja melainkan bisa digunakan untuk lebih dari satu laptop asalkan ada sinyalnya yang terdeteksi.
Bisnis
Di dalam dunia bisnis ini, jaringan komputer sangat dapat dirasakan oleh kalangan masyarakat karena dimana proses transaksi dapat berjalan dengan baik dan juga dapat memperluas jangkauan bisnis yang tidak dapat terjangkau oleh dunia nyata. selain itu, juga dapat mempercepat pendistribusian data, informasi untuk pengambilan keputusan, keamaan pun lebih terjamin, seperti penjualan barang secara online (e-commerce). Dapat meningkatkan komunikasi antar employees. Meningkatkan banyak perusahaan untuk melakukan kerjasama/ bisnis secara elektronis antar perusahaan. Dapat meningkatkan kegiatan bisnis perusahaan dengan consumers melalui internet, misal toko buku, airlines, perusahaan music dll.
Kamis, 06 Januari 2011
Puting TIK dalam Tangan dari Wanita Kanpur dan Chikan yang Pekerja Bordir Lucknow 1
Kanpur dan Lucknow adalah dua kabupaten India yang paling padat penduduknya dan memiliki
selalu menikmati menonjol sejarah. Distrik-distrik perkotaan, bagaimanapun, adalah
terletak di salah satu yang paling sosial dan ekonomi negara-mundur
Uttar Pradesh. Kepadatan penduduk di Kanpur-Lucknow menempatkan tekanan
di fasilitasnya hampir tidak ada daerah itu sipil dan infrastruktur, dan
daerah yang paling miskin dan terbelakang memiliki tingkat kriminalitas tinggi. Adverse
seks rasio dan tingkat melek huruf rendah di kalangan wanita juga berkontribusi
diskriminatif gender praktek-praktek seperti aborsi selektif jenis kelamin dan kurangnya
akses pendidikan bagi perempuan.
Sejak tahun 1995, teknologi informasi dan komunikasi (TIK) telah memberikan kontribusi
terhadap produk domestik lebih cepat bruto (PDB) dan produktivitas tenaga kerja
pertumbuhan di sejumlah negara maju, terutama Amerika Serikat.
Ini telah ditunjukkan oleh sejumlah studi penelitian mengenai dampak ICT
di-makro, industri, dan microlevel.1 Meskipun runtuhnya
"Internet bubble" pada tahun 2001, pertumbuhan yang cepat dalam produktivitas dipicu oleh ICT memiliki
tidak ditahan. Baru-baru ini perkiraan U. S. Departemen Tenaga Kerja
(2004) menunjukkan bahwa pertumbuhan produktivitas tenaga kerja di Amerika Serikat selama
1995-2004 lebih dari dua kali rata-rata dua dekade sebelumnya.
Jorgenson et al. (2004) proyek bahwa pertumbuhan produktivitas yang tinggi
akan berlanjut sampai 2010.
Pada tingkat sektoral, karena ICT yang memproduksi
sektor di negara-negara CEE terlalu kecil untuk menjadi utama
pendorong pertumbuhan dan karena transisi sederhana
pertumbuhan cadangan telah sudah habis, berkelanjutan
produktivitas pertumbuhan dan konvergensi dengan
the-15 Uni Eropa dan Amerika Serikat sekarang harus
bergantung pada penggunaan ICT produktif dalam memproduksi non-ICT
sektor, di bidang jasa dan dalam "perekonomian lama"
industri manufaktur. Artikel ini memberikan bukti
yang menggunakan ICT memiliki peran penting dalam mendorong
Pertumbuhan produktivitas, sebagai ICT-menggunakan industri
melaporkan tingkat produktivitas yang lebih tinggi dari pertumbuhan
non-ICT-menggunakan industri.
Jika non-ICT-menggunakan industri, baik dalam layanan
Brynjolfsson, E., dan L. M. Hitt. 2000. "Beyond
Perhitungan: Teknologi Informasi, Organisasi
Transformasi dan Praktek Bisnis. "
Jurnal Perspektif Ekonomi 14, no. 4 (turun):
23-48. http://ebusiness.mit.edu/erik/
% Jep 20Beyond%% 20Computation 209-20.pdf.
Brynjolfsson, E., dan Hitt L.. 1996. "Paradox Rugi?
Firm-Level Bukti pada Kembali ke Informasi
Sistem Pengeluaran. "Management Science 42,
no. 4, hal 541-58.
Clarke, G. R. 2001. "Menjembatani Digital Divide:
Bagaimana Kepemilikan dan Persaingan Usaha Asing
Mempengaruhi akses internet di Eropa Timur dan
Asia Tengah. "Mimeo, Bank Dunia.
Clarke, G. R. G. 2004. "Pengaruh Enterprise
Kepemilikan dan Persaingan Asing di Internet
Difusi dalam Ekonomi Transisi. "Perbandingan
Studi Ekonomi 46, no. 2: 341-70.
David, P. 1990. "The Dynamo dan Komputer:
Sebuah Perspektif Sejarah pada Produktivitas Modern
Paradox. "American Review Ekonomi 80,
no. 2: 355-61.
Davenport, T. H. 1992. Proses Inovasi:
Reengineering Kerja melalui Teknologi Informasi.
Boston: Harvard Business School Press.
Dorgan, S. J, dan J. J. Dowdy. 2004. "Ketika IT Lift
Produktivitas "McKinsey Triwulanan no.. 4. http://
www.mckinseyquarterly.com/ab_g.aspx?ar
1477 &? L2? 13 & L3? 11.
Eurostat. 2005. Baru Cronos Database: Informasi
Statistik masyarakat. http://epp.eurostat.cec.eu.int.
eGovernment Observatorium. 2005. "Dampak dari e-
Pemerintah dan Daya Saing, Pertumbuhan dan
Pekerjaan "IDABC-Latar Belakang Kertas Penelitian.. Februari.
http://europa.eu.int/idabc/servlets/Doc?id.
19230.
Gaspar, P. 2004. Faktor dan Dampak di Informasi
Masyarakat: Sebuah Analisis Prospektif di Anggota Baru
Negara Bagian dan Negara Calon Associated
Uni Eropa: Laporan Sintesis. Seville, Spanyol: Institute
Studi Teknologi Calon. http://
icegec.hu / eng / publikasi / _docs / tren /
trends_2.pdf.
Gordon, R. 2004. "Mengapa Apakah Eropa Waktu Stasiun yang
Ketika Lokomotif Produktivitas Amerika Berangkat? "
NBER Working Paper 10661 (Agustus).
Gordon, R. 2000. "Apakah Ukur 'Ekonomi Baru'
sampai dengan Penemuan Besar Masa Lalu? "
Jurnal Perspektif Ekonomi 4, no. 14 (Fall):
49-74.
Havlik, P., dan W. Urban. 2003. "Pembangunan Industri
di Negara Aksesi "WIIW. Struktural
Laporan 2003 tentang Eropa Tengah dan Paskah
1 (Oktober): 27-68.
IMF. 2001. World Economic Outlook: Informasi
Revolusi Teknologi. Washington, DC:
Dana Moneter Internasional.
Informasi Teknologi dan Pembangunan Internasional
IMF. 2005. World Economic Outlook: Gedung Lembaga.
Washington, DC: Moneter Internasional
Dana.
Jorgenson, D. W, M. S. Ho, dan K. J. Stiroh. 2004.
"Apakah Kebangkitan Produktivitas AS Lanjutkan?"
Lancar Isu Ekonomi dan Keuangan
10, no. 13 (Desember): 1-7.
Jorgenson, D. W., dan K. Vu. 2005. "Informasi
Teknologi dan Ekonomi Dunia "Skandinavia.
Jurnal Ekonomi 107, no. 4 (Desember):
631-50.
Jorgenson, D. W., dan Griliches Z.. 1967. "Penjelasan itu
Perubahan Produktivitas "Review. dari
Studi Ekonomi 34, no. 99 (Juli): 249-80.
Kolodko, G. W. 2000. Dari Shock untuk Terapi: The
Politik Ekonomi Transformasi Post-sosialis.
Oxford: Oxford University Press.
Lee, I.-H., dan Y. Khatri. 2003. Teknologi Informasi
Produktivitas dan Pertumbuhan di Asia. IMF
Kertas Kerja no. 15/03. Moneter Internasional
Dana, Januari. http://www.imf.org/external/pubs/
cat / longres.cfm sk?? 16.250,0.
McKinsey Global Institute. 2001. U. S. Produktivitas
Pertumbuhan, 1995-2000: Memahami Pentingnya tersebut
Informasi dan Teknologi Sehubungan dengan
Faktor lain. Washington, DC: McKinsey
Global Institute.
Muller, P., dan P. salsa. 2004. "Gunakan Internet dengan Bisnis
di Negara-negara Uni Eropa Lama dan Baru Anggota. "
TIGER Working Paper Series 63 (September).
www.tiger.edu.pl.
Muller, P., dan P. salsa. 2003. "Internet Gunakan dalam Transisi
Negara-negara Ekonomi dan Kelembagaan Penentu. "
TIGER Working Paper Series 44
(Agustus). www.tiger.edu.pl.
OECD. 2004. Dampak Ekonomi ICT. Paris:
OECD.
OECD. 2003. ICT dan Pertumbuhan Ekonomi: Bukti
dari OECD Negara, Industri dan Perusahaan. Paris:
OECD.
O'Mahony, M., dan B. van Ark, eds. 2003. Uni Eropa Produktivitas
dan Daya Saing: Sebuah Perspektif Industri.
Dapat Eropa Lanjutkan Penangkapan-up
Proses? Luxembourg: Dari ce ª untuk Dari ª Publikasi finansial
Masyarakat Eropa.
Volume 3, Nomor 1, Fall 2006
PIATKOWSKI
Perminov, S., dan E. Egorova. 2005. "ICT Dampak terhadap
Produktivitas Tenaga Kerja dan Ketenagakerjaan di Rusia. "
TIGER Working Paper Series 73 (Februari). http://
www.tiger.edu.pl/publikacje/TWPNo73.pdf.
Piatkowski, M., dan B. van Ark 2005. "ICT dan Produktivitas
Pertumbuhan Ekonomi Transisi: Dua-
Tahap Konvergensi dan Reformasi Struktural. "
TIGER Working Paper Series 72 (Januari). http://
www.tiger.edu.pl/publikacje/TWPNo72.pdf.
Piatkowski, M. 2005a. Masyarakat Informasi di Polandia.
Sebuah Analisis Prospektif. Warsawa: Leon
Akademi Kozminski Publishing.
Piatkowski, M. 2005b. Potensi TIK untuk
Pengembangan dan Restrukturisasi Ekonomi
Negara-negara Anggota Baru Uni Eropa dan Negara Calon.
Induktor interphasa Laporan Teknis. Direktorat Jenderal
Joint Research Center, Komisi Eropa
(Februari). http://www.jrc.es/home/pages/detail
cfm?. PRS? 1256.
Piatkowski, M. 2004. "Dampak TIK terhadap Pertumbuhan
dalam Ekonomi Transisi "Kertas. TIGER Kerja
Seri 59 (Juli). http://www.tiger.edu.pl/
publikacje/TWPNo59.pdf.
Piatkowski, M. 2002. 'Ekonomi Baru' dan Ekonomi
Pertumbuhan Ekonomi Transisi. Relevansi
Infrastruktur Kelembagaan. LEBIH LUAS
Makalah Diskusi 2002/62. Universitas PBB
Lembaga Dunia Ekonomi Pembangunan
Penelitian. (Juli). http://www.wider.unu.edu/
publikasi / publications.htm.
Polandia Departemen Keuangan. 2005.
www.mofnet.gov.pl.
Solow, R. 1987. "Lebih baik Kita akan Watch Out." Baru
York Times Book Review (Juli 12): 26.
Solow, R. 1957. 'Ubah Teknis dan Agregat
Fungsi Produksi. "Review Ekonomi
dan Statistik 39, no. 3 (Agustus): 312-20.
Stiroh, K. 2002. "Teknologi Informasi dan
Produktivitas AS Revival: Sebuah Tinjauan Bukti ".
Ekonomi Bisnis 38, no. 1 (Januari):
30-37. http://www.ny.frb.org/rmaghome/
ekonom / stiroh / ks_busec.pdf.
Timmer, P. M., dan B. van Ark 2005. "Apakah Informasi
dan Teknologi Komunikasi Drive
Uni Eropa-Diferensial Pertumbuhan Produktivitas AS "Oxford?
Ekonomi Makalah 57: 693-716.
ICT BISA MEMBUAT SELISIH EKONOMIS TRANSISI?
Timmer, M. P., G. Ypma, dan B. van Ark 2003. "TI
di Uni Eropa:? Driving Divergence Produktivitas "
Memorandum Penelitian GGDC GD-67
(Oktober). University of Groningen, tabel lampiran,
diperbarui di GGDC Total Ekonomi
Pertumbuhan Akuntansi Database Juni 2005. http://
www.ggdc.net.
Trajtenberg, M. 2005, November 28-29. "Inovasi
Kebijakan Pembangunan:. Tinjauan Sebuah "Kertas
dipresentasikan pada LAEBA 2005 Kedua Tahunan
Rapat, "Amerika Latin dan Asia: Kebijakan Strategis
untuk Persaingan Global "Buenos. Aires, Argentina.
Diperoleh dari www.iadb.org.
Triplett, J. E., dan B. Bosworth. 2004. Produktivitas
U. S. Sektor Jasa: Sumber Ekonomi Baru
Pertumbuhan. Washington, DC: Brookings Lembaga
Tekan.
Van Ark, B., dan M. Piatkowski. 2006. "Produktivitas,
Inovasi dan TIK di Eropa Lama dan Baru "Dalam.
Perbedaan di antara Eropa dan Produktivitas
Amerika Serikat, ed. G. Cette, M. Fouquin, dan
H. W. Sinn. London: Edward Elgar, akan terbit.
Van Ark, B., dan M. Piatkowski. 2004. "Produktivitas,
Inovasi dan TIK di Eropa Lama dan Baru. "Penelitian
Memorandum GD-69. Pertumbuhan Groningen
dan Pusat Pengembangan, Maret. http://www
.ggdc.net/pub/online/gd69 (online). pdf.
Vu, K. M. 2005. "Mengukur Dampak Investasi ICT
pada Pertumbuhan Ekonomi. "Disampaikan ke
Jurnal Pertumbuhan Ekonomi, Oktober. Diakses
dari http://www.ksg.harvard.edu/cbg/ptep/
khuongvu / Papers.htm.
WITSA. 2004. Digital Planet 2004: Informasi Global
Ekonomi. Arlington, VA: Informasi Dunia
Teknologi dan Layanan Aliansi.
Bank Dunia. 2005. Doing Business: Menghapus Hambatan
untuk Pertumbuhan. Washington, DC: World
Bank. http://rru.worldbank.org/DoingBusiness/.
Forum Ekonomi Dunia. 2005. Informasi Global
Teknologi Laporan (2004-2005).
www.wweforum.org.
Forum Ekonomi Dunia. 2005-2006. Daya Saing Global
Laporan. www.weforum.org.
Informasi Teknologi dan Pembangunan Internasional.
selalu menikmati menonjol sejarah. Distrik-distrik perkotaan, bagaimanapun, adalah
terletak di salah satu yang paling sosial dan ekonomi negara-mundur
Uttar Pradesh. Kepadatan penduduk di Kanpur-Lucknow menempatkan tekanan
di fasilitasnya hampir tidak ada daerah itu sipil dan infrastruktur, dan
daerah yang paling miskin dan terbelakang memiliki tingkat kriminalitas tinggi. Adverse
seks rasio dan tingkat melek huruf rendah di kalangan wanita juga berkontribusi
diskriminatif gender praktek-praktek seperti aborsi selektif jenis kelamin dan kurangnya
akses pendidikan bagi perempuan.
Sejak tahun 1995, teknologi informasi dan komunikasi (TIK) telah memberikan kontribusi
terhadap produk domestik lebih cepat bruto (PDB) dan produktivitas tenaga kerja
pertumbuhan di sejumlah negara maju, terutama Amerika Serikat.
Ini telah ditunjukkan oleh sejumlah studi penelitian mengenai dampak ICT
di-makro, industri, dan microlevel.1 Meskipun runtuhnya
"Internet bubble" pada tahun 2001, pertumbuhan yang cepat dalam produktivitas dipicu oleh ICT memiliki
tidak ditahan. Baru-baru ini perkiraan U. S. Departemen Tenaga Kerja
(2004) menunjukkan bahwa pertumbuhan produktivitas tenaga kerja di Amerika Serikat selama
1995-2004 lebih dari dua kali rata-rata dua dekade sebelumnya.
Jorgenson et al. (2004) proyek bahwa pertumbuhan produktivitas yang tinggi
akan berlanjut sampai 2010.
Pada tingkat sektoral, karena ICT yang memproduksi
sektor di negara-negara CEE terlalu kecil untuk menjadi utama
pendorong pertumbuhan dan karena transisi sederhana
pertumbuhan cadangan telah sudah habis, berkelanjutan
produktivitas pertumbuhan dan konvergensi dengan
the-15 Uni Eropa dan Amerika Serikat sekarang harus
bergantung pada penggunaan ICT produktif dalam memproduksi non-ICT
sektor, di bidang jasa dan dalam "perekonomian lama"
industri manufaktur. Artikel ini memberikan bukti
yang menggunakan ICT memiliki peran penting dalam mendorong
Pertumbuhan produktivitas, sebagai ICT-menggunakan industri
melaporkan tingkat produktivitas yang lebih tinggi dari pertumbuhan
non-ICT-menggunakan industri.
Jika non-ICT-menggunakan industri, baik dalam layanan
Brynjolfsson, E., dan L. M. Hitt. 2000. "Beyond
Perhitungan: Teknologi Informasi, Organisasi
Transformasi dan Praktek Bisnis. "
Jurnal Perspektif Ekonomi 14, no. 4 (turun):
23-48. http://ebusiness.mit.edu/erik/
% Jep 20Beyond%% 20Computation 209-20.pdf.
Brynjolfsson, E., dan Hitt L.. 1996. "Paradox Rugi?
Firm-Level Bukti pada Kembali ke Informasi
Sistem Pengeluaran. "Management Science 42,
no. 4, hal 541-58.
Clarke, G. R. 2001. "Menjembatani Digital Divide:
Bagaimana Kepemilikan dan Persaingan Usaha Asing
Mempengaruhi akses internet di Eropa Timur dan
Asia Tengah. "Mimeo, Bank Dunia.
Clarke, G. R. G. 2004. "Pengaruh Enterprise
Kepemilikan dan Persaingan Asing di Internet
Difusi dalam Ekonomi Transisi. "Perbandingan
Studi Ekonomi 46, no. 2: 341-70.
David, P. 1990. "The Dynamo dan Komputer:
Sebuah Perspektif Sejarah pada Produktivitas Modern
Paradox. "American Review Ekonomi 80,
no. 2: 355-61.
Davenport, T. H. 1992. Proses Inovasi:
Reengineering Kerja melalui Teknologi Informasi.
Boston: Harvard Business School Press.
Dorgan, S. J, dan J. J. Dowdy. 2004. "Ketika IT Lift
Produktivitas "McKinsey Triwulanan no.. 4. http://
www.mckinseyquarterly.com/ab_g.aspx?ar
1477 &? L2? 13 & L3? 11.
Eurostat. 2005. Baru Cronos Database: Informasi
Statistik masyarakat. http://epp.eurostat.cec.eu.int.
eGovernment Observatorium. 2005. "Dampak dari e-
Pemerintah dan Daya Saing, Pertumbuhan dan
Pekerjaan "IDABC-Latar Belakang Kertas Penelitian.. Februari.
http://europa.eu.int/idabc/servlets/Doc?id.
19230.
Gaspar, P. 2004. Faktor dan Dampak di Informasi
Masyarakat: Sebuah Analisis Prospektif di Anggota Baru
Negara Bagian dan Negara Calon Associated
Uni Eropa: Laporan Sintesis. Seville, Spanyol: Institute
Studi Teknologi Calon. http://
icegec.hu / eng / publikasi / _docs / tren /
trends_2.pdf.
Gordon, R. 2004. "Mengapa Apakah Eropa Waktu Stasiun yang
Ketika Lokomotif Produktivitas Amerika Berangkat? "
NBER Working Paper 10661 (Agustus).
Gordon, R. 2000. "Apakah Ukur 'Ekonomi Baru'
sampai dengan Penemuan Besar Masa Lalu? "
Jurnal Perspektif Ekonomi 4, no. 14 (Fall):
49-74.
Havlik, P., dan W. Urban. 2003. "Pembangunan Industri
di Negara Aksesi "WIIW. Struktural
Laporan 2003 tentang Eropa Tengah dan Paskah
1 (Oktober): 27-68.
IMF. 2001. World Economic Outlook: Informasi
Revolusi Teknologi. Washington, DC:
Dana Moneter Internasional.
Informasi Teknologi dan Pembangunan Internasional
IMF. 2005. World Economic Outlook: Gedung Lembaga.
Washington, DC: Moneter Internasional
Dana.
Jorgenson, D. W, M. S. Ho, dan K. J. Stiroh. 2004.
"Apakah Kebangkitan Produktivitas AS Lanjutkan?"
Lancar Isu Ekonomi dan Keuangan
10, no. 13 (Desember): 1-7.
Jorgenson, D. W., dan K. Vu. 2005. "Informasi
Teknologi dan Ekonomi Dunia "Skandinavia.
Jurnal Ekonomi 107, no. 4 (Desember):
631-50.
Jorgenson, D. W., dan Griliches Z.. 1967. "Penjelasan itu
Perubahan Produktivitas "Review. dari
Studi Ekonomi 34, no. 99 (Juli): 249-80.
Kolodko, G. W. 2000. Dari Shock untuk Terapi: The
Politik Ekonomi Transformasi Post-sosialis.
Oxford: Oxford University Press.
Lee, I.-H., dan Y. Khatri. 2003. Teknologi Informasi
Produktivitas dan Pertumbuhan di Asia. IMF
Kertas Kerja no. 15/03. Moneter Internasional
Dana, Januari. http://www.imf.org/external/pubs/
cat / longres.cfm sk?? 16.250,0.
McKinsey Global Institute. 2001. U. S. Produktivitas
Pertumbuhan, 1995-2000: Memahami Pentingnya tersebut
Informasi dan Teknologi Sehubungan dengan
Faktor lain. Washington, DC: McKinsey
Global Institute.
Muller, P., dan P. salsa. 2004. "Gunakan Internet dengan Bisnis
di Negara-negara Uni Eropa Lama dan Baru Anggota. "
TIGER Working Paper Series 63 (September).
www.tiger.edu.pl.
Muller, P., dan P. salsa. 2003. "Internet Gunakan dalam Transisi
Negara-negara Ekonomi dan Kelembagaan Penentu. "
TIGER Working Paper Series 44
(Agustus). www.tiger.edu.pl.
OECD. 2004. Dampak Ekonomi ICT. Paris:
OECD.
OECD. 2003. ICT dan Pertumbuhan Ekonomi: Bukti
dari OECD Negara, Industri dan Perusahaan. Paris:
OECD.
O'Mahony, M., dan B. van Ark, eds. 2003. Uni Eropa Produktivitas
dan Daya Saing: Sebuah Perspektif Industri.
Dapat Eropa Lanjutkan Penangkapan-up
Proses? Luxembourg: Dari ce ª untuk Dari ª Publikasi finansial
Masyarakat Eropa.
Volume 3, Nomor 1, Fall 2006
PIATKOWSKI
Perminov, S., dan E. Egorova. 2005. "ICT Dampak terhadap
Produktivitas Tenaga Kerja dan Ketenagakerjaan di Rusia. "
TIGER Working Paper Series 73 (Februari). http://
www.tiger.edu.pl/publikacje/TWPNo73.pdf.
Piatkowski, M., dan B. van Ark 2005. "ICT dan Produktivitas
Pertumbuhan Ekonomi Transisi: Dua-
Tahap Konvergensi dan Reformasi Struktural. "
TIGER Working Paper Series 72 (Januari). http://
www.tiger.edu.pl/publikacje/TWPNo72.pdf.
Piatkowski, M. 2005a. Masyarakat Informasi di Polandia.
Sebuah Analisis Prospektif. Warsawa: Leon
Akademi Kozminski Publishing.
Piatkowski, M. 2005b. Potensi TIK untuk
Pengembangan dan Restrukturisasi Ekonomi
Negara-negara Anggota Baru Uni Eropa dan Negara Calon.
Induktor interphasa Laporan Teknis. Direktorat Jenderal
Joint Research Center, Komisi Eropa
(Februari). http://www.jrc.es/home/pages/detail
cfm?. PRS? 1256.
Piatkowski, M. 2004. "Dampak TIK terhadap Pertumbuhan
dalam Ekonomi Transisi "Kertas. TIGER Kerja
Seri 59 (Juli). http://www.tiger.edu.pl/
publikacje/TWPNo59.pdf.
Piatkowski, M. 2002. 'Ekonomi Baru' dan Ekonomi
Pertumbuhan Ekonomi Transisi. Relevansi
Infrastruktur Kelembagaan. LEBIH LUAS
Makalah Diskusi 2002/62. Universitas PBB
Lembaga Dunia Ekonomi Pembangunan
Penelitian. (Juli). http://www.wider.unu.edu/
publikasi / publications.htm.
Polandia Departemen Keuangan. 2005.
www.mofnet.gov.pl.
Solow, R. 1987. "Lebih baik Kita akan Watch Out." Baru
York Times Book Review (Juli 12): 26.
Solow, R. 1957. 'Ubah Teknis dan Agregat
Fungsi Produksi. "Review Ekonomi
dan Statistik 39, no. 3 (Agustus): 312-20.
Stiroh, K. 2002. "Teknologi Informasi dan
Produktivitas AS Revival: Sebuah Tinjauan Bukti ".
Ekonomi Bisnis 38, no. 1 (Januari):
30-37. http://www.ny.frb.org/rmaghome/
ekonom / stiroh / ks_busec.pdf.
Timmer, P. M., dan B. van Ark 2005. "Apakah Informasi
dan Teknologi Komunikasi Drive
Uni Eropa-Diferensial Pertumbuhan Produktivitas AS "Oxford?
Ekonomi Makalah 57: 693-716.
ICT BISA MEMBUAT SELISIH EKONOMIS TRANSISI?
Timmer, M. P., G. Ypma, dan B. van Ark 2003. "TI
di Uni Eropa:? Driving Divergence Produktivitas "
Memorandum Penelitian GGDC GD-67
(Oktober). University of Groningen, tabel lampiran,
diperbarui di GGDC Total Ekonomi
Pertumbuhan Akuntansi Database Juni 2005. http://
www.ggdc.net.
Trajtenberg, M. 2005, November 28-29. "Inovasi
Kebijakan Pembangunan:. Tinjauan Sebuah "Kertas
dipresentasikan pada LAEBA 2005 Kedua Tahunan
Rapat, "Amerika Latin dan Asia: Kebijakan Strategis
untuk Persaingan Global "Buenos. Aires, Argentina.
Diperoleh dari www.iadb.org.
Triplett, J. E., dan B. Bosworth. 2004. Produktivitas
U. S. Sektor Jasa: Sumber Ekonomi Baru
Pertumbuhan. Washington, DC: Brookings Lembaga
Tekan.
Van Ark, B., dan M. Piatkowski. 2006. "Produktivitas,
Inovasi dan TIK di Eropa Lama dan Baru "Dalam.
Perbedaan di antara Eropa dan Produktivitas
Amerika Serikat, ed. G. Cette, M. Fouquin, dan
H. W. Sinn. London: Edward Elgar, akan terbit.
Van Ark, B., dan M. Piatkowski. 2004. "Produktivitas,
Inovasi dan TIK di Eropa Lama dan Baru. "Penelitian
Memorandum GD-69. Pertumbuhan Groningen
dan Pusat Pengembangan, Maret. http://www
.ggdc.net/pub/online/gd69 (online). pdf.
Vu, K. M. 2005. "Mengukur Dampak Investasi ICT
pada Pertumbuhan Ekonomi. "Disampaikan ke
Jurnal Pertumbuhan Ekonomi, Oktober. Diakses
dari http://www.ksg.harvard.edu/cbg/ptep/
khuongvu / Papers.htm.
WITSA. 2004. Digital Planet 2004: Informasi Global
Ekonomi. Arlington, VA: Informasi Dunia
Teknologi dan Layanan Aliansi.
Bank Dunia. 2005. Doing Business: Menghapus Hambatan
untuk Pertumbuhan. Washington, DC: World
Bank. http://rru.worldbank.org/DoingBusiness/.
Forum Ekonomi Dunia. 2005. Informasi Global
Teknologi Laporan (2004-2005).
www.wweforum.org.
Forum Ekonomi Dunia. 2005-2006. Daya Saing Global
Laporan. www.weforum.org.
Informasi Teknologi dan Pembangunan Internasional.
Kamis, 23 Desember 2010
Menggunakan Keunggulan Kompetitif Teori untuk Menganalisis TI di Sektor Negara-Negara Berkembang: Software A Industri Analisis Kasus
Tujuan makalah ini adalah untuk memberikan panduan bagi para peneliti dan analis
tentang kapan, mengapa, dan bagaimana menerapkan keunggulan kompetitif Porter teori
analisis sektor TI di negara berkembang. Sampai saat ini, teori ini telah
agak kurang diterapkan dalam analisis tersebut, namun pertanyaan tentang bagaimana mengembangkan
negara-sebagai pendatang baru-dapat menciptakan keunggulan kompetitif dalam industri TI
tetap menjadi salah satu kepentingan penting untuk pembuat kebijakan, pengusaha, dan internasional
lembaga. Pemahaman pertumbuhan sektor TI sangat penting, dalam
cahaya kontribusi signi cant ª yang potensial untuk pembangunan ekonomi. Dari
yang ª ve TI sektor-barang, perangkat lunak, infrastruktur, layanan, dan konten-
Makalah ini berfokus pada perangkat lunak. Setelah memberikan penjelasan menyeluruh dari
teori keunggulan kompetitif, itu berlaku teori ini untuk kasus perangkat lunak India
industri, yang ª nds memang memiliki keunggulan kompetitif, berdasarkan
variabel seperti keterampilan yang terus meningkat maju, persaingan domestik, clustering,
dan kebijakan pemerintah / visi.
Untuk membantu peneliti, identi kertas ª es tantangan muncul untuk Porter
teori yang dapat diselesaikan relatif mudah, tetapi juga beberapa kurang penurut
masalah di sekitar isu-isu kebijakan pemerintah, proses upgrade /
inovasi, dan lokal / hubungan global. Semua ini membutuhkan beberapa identifikasi ª amandemen ed
untuk ide-ide asli Porter. Meskipun demikian, teori Porter terlihat menjadi
alat yang berharga untuk pengembangan informatics/ICT4D penelitian, berlaku untuk varietas
TI sektor-bukan hanya perangkat lunak-dan menawarkan jawaban atas pertanyaan tentang
apakah sektor-sektor yang kompetitif, mengapa mereka atau tidak kompetitif, dan
apa yang harus dilakukan untuk meningkatkan atau mempertahankan keunggulan kompetitif.
Makalah ini berfokus pada penerapan teori Michael Porter tentang kompetitif
keuntungan, didasarkan terkenal "berlian" nya faktor penentu.
Menemukan bahwa ide-ide Porter belum sepenuhnya dan kritis diterapkan
isu-isu TIK untuk pembangunan (ICT4D), ia menyediakan peneliti dan analis
dengan panduan untuk aplikasi mereka.
Teori Porter dapat membantu menganalisis sejumlah isu ICT4D tetapi rst ª
bagian berkonsentrasi pada sektor TI di negara berkembang, cari
Speci ª Cally di meneliti industri perangkat lunak. Setelah menjelaskan Porter
teori dalam bagian kedua, kertas itu terus untuk menerapkannya ke
sektor perangkat lunak studi kasus, contoh memilih India sebagai salah satu
mengembangkan industri paling terkenal di dunia perangkat lunak. Kertas itu bagian ª nal
º Ects kembali pada penerapan teori Porter. Ini identifikasi ª es sejumlah
kritik dan tantangan yang membutuhkan beberapa amandemen dengan teori jika
adalah untuk secara efektif diterapkan untuk analisis sektor TI di negara berkembang.
"Pembangunan" dapat berarti banyak hal yang berbeda;
maka, hubungan antara TIK dan pembangunan
dapat dicetak dalam berbagai cara. Dalam tulisan ini,
kepentingan inti dalam pembangunan ekonomi;
de ª ned terutama dalam hal peningkatan nasional dan
pendapatan per kapita. Pembangunan ekonomi biasanya
terlihat didasarkan pada unsur-unsur utama seperti
sebagai pertumbuhan dan pembangunan di, sekolah dasar, menengah,
dan sektor tersier dan (agak lebih contentiously)
pertumbuhan dan perkembangan dalam perdagangan (Thirlwall
2005). Mengingat fokus, isu sentral ICT4D
framing makalah ini akan hubungan teknologi
kepada sektor produktif dan juga, mungkin,
untuk berdagang.
Salah satu cara utama di mana relasi ini terjadi adalah
melalui apa yang biasanya disebut "sektor IT" atau
"Industri TI." Lebih tepatnya, kita mungkin harus
berbicara tentang "IT sektor," karena produksi informasi
dan teknologi komunikasi dapat
dipecah menjadi sektor yang saling tumpang tindih ª ve (diadaptasi
dari Wong 1998 dan Molla 2000; Gambar 1):
• Barang: produksi barang-barang konsumsi TIK
seperti perangkat keras komputer dan telekomunikasi digital,
ditambah produser ICT barang:
baik barang modal (misalnya, mesin otomatis
untuk PC manufaktur) dan intermediate
barang (chip, motherboard, hard disk drive,
drive DVD, dll digunakan dalam pembuatan komputer).
• Software: desain, produksi, dan pemasaran
dari dikemas dan disesuaikan perangkat lunak.
• Infrastruktur: "pembangunan dan pengoperasian
memungkinkan infrastruktur jaringan "(Wong 1998,
325); baik telekomunikasi dasar
ditambah layanan jaringan nilai-tambah.
• Jasa: jasa profesional yang tidak tercakup dalam
lain kategori seperti konsultasi, pelatihan,
dan teknis layanan.
• Isi: produksi dan distribusi data
konten, termasuk back-ce ª pengolahan dan
digitasi.
Pendekatan analisis yang digunakan dalam makalah ini adalah dapat digunakan
di semua sektor, tetapi di sini kita memiliki ruang untuk fokus
hanya pada satu. Sektor TI yang dipilih adalah industri perangkat lunak.
Dampak studi menunjukkan berbagai perkembangan
dampak yang timbul dari kehadiran
perangkat lunak aktif sektor di negara berkembang, termasuk
dampak memberikan kontribusi langsung untuk ekonomi
pengembangan (Arora dan Athreye 2002;
Kambhampati 2002; 2003a Carmel, 2005 Athreye):
• Ekonomi dampak: penciptaan lapangan kerja, pendapatan
generasi melalui upah, peningkatan pendapatan
melalui pengembalian investasi modal,
ekspor pendapatan, pembentukan modal manusia
melalui pengembangan keterampilan, dan kontribusi
produktivitas improvement.1
• eksternalitas ekonomi: pertumbuhan induksi pasokan
institusi (seperti rms ª perangkat keras dan pendidikan
perusahaan), sektor terkait (seperti
sebagai IT-enabled jasa), dan sektor konsumen
(Misalnya, melalui perkembangan e-pemerintah dan
e-commerce).
• Sosial / eksternalitas organisasi: demonstrasi
efek dari ª ts bene kewirausahaan
dan pelaksanaan struktur organisasi baru...
(Seperti hirarki º atter) dan proses (seperti
sebagai standar internasional akuntansi atau manusia
pengelolaan sumber daya).
Jika sektor perangkat lunak dalam pembangunan sehingga layak
menjadi fokus penelitian, jenis penelitian
masalah kita harus menyelidiki? Beberapa ilustrasi
termasuk
• Sistem informasi-dalam-pengembangan: menganalisis
mengapa informasi sistem-di-proyek pembangunan
gagal dan mencari cara untuk meningkatkan proses
pengembangan perangkat lunak untuk mengurangi
tingkat kegagalan dan, karenanya, meningkatkan kontribusi
yang baik produksi perangkat lunak dan terkait
konsumsi dapat membuat pembangunan. Lihat,
misalnya, Heeks (2002), yang mengacu pada
konsep-konsep dari sosiologi teknologi.
• Manajemen-dalam-pengembangan: menganalisis
khususnya struktur dan proses yang
perangkat lunak produksi di negara-negara berkembang
dikelola. Mengingat pentingnya perangkat lunak
ekspor luar negeri melalui outsourcing, ini akan mencakup
fokus pada analisis dan mencari untuk meningkatkan
lepas pantai proyek perangkat lunak. Lihat,
Misalnya, Heeks et al. (2001), yang menarik
dari teori kontingensi untuk mengembangkan
"COCPIT" kerangka hubungan klien-pengembang.
• Pengembangan Dampak: menganalisis berbagai
ekonomi, sosial dan politik dampak perangkat lunak
sektor pembangunan. Lihat, misalnya,
Kambhampati (2002), yang menggunakan daftar
dampak.
• Business-in-pengembangan: menganalisis pemerintah
kebijakan, strategi bisnis, dan lainnya
faktor-faktor yang mendasari pertumbuhan dan perkembangan
sektor perangkat lunak di negara-negara berkembang.
Lihat, misalnya, Carmel (2003b), yang menggunakan
checklist faktor keberhasilan induksi dari kasus
data.
Keberhasilan perangkat lunak India menarik tenaga kerja yang lebih terampil
dan modal ke sektor ini, meningkatkan persaingan, dan
bahkan bentuk permintaan. Namun, hal ini dapat dimasukkan
mudah ke dalam diskusi determinan setelah
diakui.
Diskusi ini berakhir dengan tiga isu lebih lanjut
yang teori Porter dapat dikritik yang kurang
penurut dan bahwa, ia berpendapat, memerlukan beberapa
modi ª kation teori jika pemahaman penuh
perangkat lunak (dan lainnya TI) sektor daya saing dalam mengembangkan
negara-negara yang akan dicapai.
Peran Pemerintah
Beberapa kritik yang cukup membuat keributan tentang apa yang mereka lihat
sebagai underemphasis yang diberikan dengan peran pemerintah oleh
Porter, ingin modelnya dapat diubah dengan penggabungan
pemerintah ke dalam berlian (van den
Bosch dan de Man 1994) atau bahkan dengan memberikan pemerintah
perusahaan memiliki berlian (Kyeong dan Ho 1999).
Atas dasar bukti piranti lunak India,
yang bisa membantah baik untuk dan menentang gagasan bahwa
intervensi pemerintah secara langsung menciptakan kompetitif
keuntungan bagi industri perangkat lunak India
(Sebagai lawan dari pandangan Porter bahwa pemerintah
di uence º hanya bisa langsung melalui empat faktor penentu).
Pada akhirnya, meskipun, ini hanya mungkin suatu hal
semantik: yang jelas adalah bahwa kebijakan pemerintah
memang, sebagai klaim Porter, telah "penting
di uence º pada keunggulan kompetitif "adalah. Dia pasti
tidak neoliberal mainstream dan lebih mirip dengan
"Bisnis-dalam-pengembangan" pola pikir, misalnya, memungkinkan
untuk ts bene ª kompetitif dari kedua industri bayi
perlindungan dan standar peraturan tertentu.
Mungkin lebih berguna untuk dipertimbangkan adalah bahaya
yang bekerja Porter tentang kebijakan terlalu peduli dengan
resep dan konten (yaitu, dengan meletakkan keluar
"Menu" intervensi yang dibutuhkan untuk meng-upgrade
sumber keunggulan kompetitif). Di samping
konten, meskipun resep kebijakan, untuk sektor TI
juga harus mempertimbangkan (Heeks dan Nicholson 2004):
• Struktural kapasitas dan hubungan: kebutuhan untuk
otonom dan lembaga-lembaga negara yang mampu dengan
Tanggung jawab sektor IT, dikombinasikan dengan
perwakilan yang kuat tubuh untuk rms ª di
sektor dan mekanisme untuk interaksi kuat
antara kedua kelompok.
• Proses: kebutuhan untuk exibility º, belajar, dan
iterasi dalam intervensi lembaga-lembaga sektoral.
tentang kapan, mengapa, dan bagaimana menerapkan keunggulan kompetitif Porter teori
analisis sektor TI di negara berkembang. Sampai saat ini, teori ini telah
agak kurang diterapkan dalam analisis tersebut, namun pertanyaan tentang bagaimana mengembangkan
negara-sebagai pendatang baru-dapat menciptakan keunggulan kompetitif dalam industri TI
tetap menjadi salah satu kepentingan penting untuk pembuat kebijakan, pengusaha, dan internasional
lembaga. Pemahaman pertumbuhan sektor TI sangat penting, dalam
cahaya kontribusi signi cant ª yang potensial untuk pembangunan ekonomi. Dari
yang ª ve TI sektor-barang, perangkat lunak, infrastruktur, layanan, dan konten-
Makalah ini berfokus pada perangkat lunak. Setelah memberikan penjelasan menyeluruh dari
teori keunggulan kompetitif, itu berlaku teori ini untuk kasus perangkat lunak India
industri, yang ª nds memang memiliki keunggulan kompetitif, berdasarkan
variabel seperti keterampilan yang terus meningkat maju, persaingan domestik, clustering,
dan kebijakan pemerintah / visi.
Untuk membantu peneliti, identi kertas ª es tantangan muncul untuk Porter
teori yang dapat diselesaikan relatif mudah, tetapi juga beberapa kurang penurut
masalah di sekitar isu-isu kebijakan pemerintah, proses upgrade /
inovasi, dan lokal / hubungan global. Semua ini membutuhkan beberapa identifikasi ª amandemen ed
untuk ide-ide asli Porter. Meskipun demikian, teori Porter terlihat menjadi
alat yang berharga untuk pengembangan informatics/ICT4D penelitian, berlaku untuk varietas
TI sektor-bukan hanya perangkat lunak-dan menawarkan jawaban atas pertanyaan tentang
apakah sektor-sektor yang kompetitif, mengapa mereka atau tidak kompetitif, dan
apa yang harus dilakukan untuk meningkatkan atau mempertahankan keunggulan kompetitif.
Makalah ini berfokus pada penerapan teori Michael Porter tentang kompetitif
keuntungan, didasarkan terkenal "berlian" nya faktor penentu.
Menemukan bahwa ide-ide Porter belum sepenuhnya dan kritis diterapkan
isu-isu TIK untuk pembangunan (ICT4D), ia menyediakan peneliti dan analis
dengan panduan untuk aplikasi mereka.
Teori Porter dapat membantu menganalisis sejumlah isu ICT4D tetapi rst ª
bagian berkonsentrasi pada sektor TI di negara berkembang, cari
Speci ª Cally di meneliti industri perangkat lunak. Setelah menjelaskan Porter
teori dalam bagian kedua, kertas itu terus untuk menerapkannya ke
sektor perangkat lunak studi kasus, contoh memilih India sebagai salah satu
mengembangkan industri paling terkenal di dunia perangkat lunak. Kertas itu bagian ª nal
º Ects kembali pada penerapan teori Porter. Ini identifikasi ª es sejumlah
kritik dan tantangan yang membutuhkan beberapa amandemen dengan teori jika
adalah untuk secara efektif diterapkan untuk analisis sektor TI di negara berkembang.
"Pembangunan" dapat berarti banyak hal yang berbeda;
maka, hubungan antara TIK dan pembangunan
dapat dicetak dalam berbagai cara. Dalam tulisan ini,
kepentingan inti dalam pembangunan ekonomi;
de ª ned terutama dalam hal peningkatan nasional dan
pendapatan per kapita. Pembangunan ekonomi biasanya
terlihat didasarkan pada unsur-unsur utama seperti
sebagai pertumbuhan dan pembangunan di, sekolah dasar, menengah,
dan sektor tersier dan (agak lebih contentiously)
pertumbuhan dan perkembangan dalam perdagangan (Thirlwall
2005). Mengingat fokus, isu sentral ICT4D
framing makalah ini akan hubungan teknologi
kepada sektor produktif dan juga, mungkin,
untuk berdagang.
Salah satu cara utama di mana relasi ini terjadi adalah
melalui apa yang biasanya disebut "sektor IT" atau
"Industri TI." Lebih tepatnya, kita mungkin harus
berbicara tentang "IT sektor," karena produksi informasi
dan teknologi komunikasi dapat
dipecah menjadi sektor yang saling tumpang tindih ª ve (diadaptasi
dari Wong 1998 dan Molla 2000; Gambar 1):
• Barang: produksi barang-barang konsumsi TIK
seperti perangkat keras komputer dan telekomunikasi digital,
ditambah produser ICT barang:
baik barang modal (misalnya, mesin otomatis
untuk PC manufaktur) dan intermediate
barang (chip, motherboard, hard disk drive,
drive DVD, dll digunakan dalam pembuatan komputer).
• Software: desain, produksi, dan pemasaran
dari dikemas dan disesuaikan perangkat lunak.
• Infrastruktur: "pembangunan dan pengoperasian
memungkinkan infrastruktur jaringan "(Wong 1998,
325); baik telekomunikasi dasar
ditambah layanan jaringan nilai-tambah.
• Jasa: jasa profesional yang tidak tercakup dalam
lain kategori seperti konsultasi, pelatihan,
dan teknis layanan.
• Isi: produksi dan distribusi data
konten, termasuk back-ce ª pengolahan dan
digitasi.
Pendekatan analisis yang digunakan dalam makalah ini adalah dapat digunakan
di semua sektor, tetapi di sini kita memiliki ruang untuk fokus
hanya pada satu. Sektor TI yang dipilih adalah industri perangkat lunak.
Dampak studi menunjukkan berbagai perkembangan
dampak yang timbul dari kehadiran
perangkat lunak aktif sektor di negara berkembang, termasuk
dampak memberikan kontribusi langsung untuk ekonomi
pengembangan (Arora dan Athreye 2002;
Kambhampati 2002; 2003a Carmel, 2005 Athreye):
• Ekonomi dampak: penciptaan lapangan kerja, pendapatan
generasi melalui upah, peningkatan pendapatan
melalui pengembalian investasi modal,
ekspor pendapatan, pembentukan modal manusia
melalui pengembangan keterampilan, dan kontribusi
produktivitas improvement.1
• eksternalitas ekonomi: pertumbuhan induksi pasokan
institusi (seperti rms ª perangkat keras dan pendidikan
perusahaan), sektor terkait (seperti
sebagai IT-enabled jasa), dan sektor konsumen
(Misalnya, melalui perkembangan e-pemerintah dan
e-commerce).
• Sosial / eksternalitas organisasi: demonstrasi
efek dari ª ts bene kewirausahaan
dan pelaksanaan struktur organisasi baru...
(Seperti hirarki º atter) dan proses (seperti
sebagai standar internasional akuntansi atau manusia
pengelolaan sumber daya).
Jika sektor perangkat lunak dalam pembangunan sehingga layak
menjadi fokus penelitian, jenis penelitian
masalah kita harus menyelidiki? Beberapa ilustrasi
termasuk
• Sistem informasi-dalam-pengembangan: menganalisis
mengapa informasi sistem-di-proyek pembangunan
gagal dan mencari cara untuk meningkatkan proses
pengembangan perangkat lunak untuk mengurangi
tingkat kegagalan dan, karenanya, meningkatkan kontribusi
yang baik produksi perangkat lunak dan terkait
konsumsi dapat membuat pembangunan. Lihat,
misalnya, Heeks (2002), yang mengacu pada
konsep-konsep dari sosiologi teknologi.
• Manajemen-dalam-pengembangan: menganalisis
khususnya struktur dan proses yang
perangkat lunak produksi di negara-negara berkembang
dikelola. Mengingat pentingnya perangkat lunak
ekspor luar negeri melalui outsourcing, ini akan mencakup
fokus pada analisis dan mencari untuk meningkatkan
lepas pantai proyek perangkat lunak. Lihat,
Misalnya, Heeks et al. (2001), yang menarik
dari teori kontingensi untuk mengembangkan
"COCPIT" kerangka hubungan klien-pengembang.
• Pengembangan Dampak: menganalisis berbagai
ekonomi, sosial dan politik dampak perangkat lunak
sektor pembangunan. Lihat, misalnya,
Kambhampati (2002), yang menggunakan daftar
dampak.
• Business-in-pengembangan: menganalisis pemerintah
kebijakan, strategi bisnis, dan lainnya
faktor-faktor yang mendasari pertumbuhan dan perkembangan
sektor perangkat lunak di negara-negara berkembang.
Lihat, misalnya, Carmel (2003b), yang menggunakan
checklist faktor keberhasilan induksi dari kasus
data.
Keberhasilan perangkat lunak India menarik tenaga kerja yang lebih terampil
dan modal ke sektor ini, meningkatkan persaingan, dan
bahkan bentuk permintaan. Namun, hal ini dapat dimasukkan
mudah ke dalam diskusi determinan setelah
diakui.
Diskusi ini berakhir dengan tiga isu lebih lanjut
yang teori Porter dapat dikritik yang kurang
penurut dan bahwa, ia berpendapat, memerlukan beberapa
modi ª kation teori jika pemahaman penuh
perangkat lunak (dan lainnya TI) sektor daya saing dalam mengembangkan
negara-negara yang akan dicapai.
Peran Pemerintah
Beberapa kritik yang cukup membuat keributan tentang apa yang mereka lihat
sebagai underemphasis yang diberikan dengan peran pemerintah oleh
Porter, ingin modelnya dapat diubah dengan penggabungan
pemerintah ke dalam berlian (van den
Bosch dan de Man 1994) atau bahkan dengan memberikan pemerintah
perusahaan memiliki berlian (Kyeong dan Ho 1999).
Atas dasar bukti piranti lunak India,
yang bisa membantah baik untuk dan menentang gagasan bahwa
intervensi pemerintah secara langsung menciptakan kompetitif
keuntungan bagi industri perangkat lunak India
(Sebagai lawan dari pandangan Porter bahwa pemerintah
di uence º hanya bisa langsung melalui empat faktor penentu).
Pada akhirnya, meskipun, ini hanya mungkin suatu hal
semantik: yang jelas adalah bahwa kebijakan pemerintah
memang, sebagai klaim Porter, telah "penting
di uence º pada keunggulan kompetitif "adalah. Dia pasti
tidak neoliberal mainstream dan lebih mirip dengan
"Bisnis-dalam-pengembangan" pola pikir, misalnya, memungkinkan
untuk ts bene ª kompetitif dari kedua industri bayi
perlindungan dan standar peraturan tertentu.
Mungkin lebih berguna untuk dipertimbangkan adalah bahaya
yang bekerja Porter tentang kebijakan terlalu peduli dengan
resep dan konten (yaitu, dengan meletakkan keluar
"Menu" intervensi yang dibutuhkan untuk meng-upgrade
sumber keunggulan kompetitif). Di samping
konten, meskipun resep kebijakan, untuk sektor TI
juga harus mempertimbangkan (Heeks dan Nicholson 2004):
• Struktural kapasitas dan hubungan: kebutuhan untuk
otonom dan lembaga-lembaga negara yang mampu dengan
Tanggung jawab sektor IT, dikombinasikan dengan
perwakilan yang kuat tubuh untuk rms ª di
sektor dan mekanisme untuk interaksi kuat
antara kedua kelompok.
• Proses: kebutuhan untuk exibility º, belajar, dan
iterasi dalam intervensi lembaga-lembaga sektoral.
Menggunakan Keunggulan Kompetitif Teori untuk Menganalisis TI di Sektor Negara-Negara Berkembang: Software A Industri Analisis Kasus
Tujuan makalah ini adalah untuk memberikan panduan bagi para peneliti dan analis
tentang kapan, mengapa, dan bagaimana menerapkan keunggulan kompetitif Porter teori
analisis sektor TI di negara berkembang. Sampai saat ini, teori ini telah
agak kurang diterapkan dalam analisis tersebut, namun pertanyaan tentang bagaimana mengembangkan
negara-sebagai pendatang baru-dapat menciptakan keunggulan kompetitif dalam industri TI
tetap menjadi salah satu kepentingan penting untuk pembuat kebijakan, pengusaha, dan internasional
lembaga. Pemahaman pertumbuhan sektor TI sangat penting, dalam
cahaya kontribusi signi cant ª yang potensial untuk pembangunan ekonomi. Dari
yang ª ve TI sektor-barang, perangkat lunak, infrastruktur, layanan, dan konten-
Makalah ini berfokus pada perangkat lunak. Setelah memberikan penjelasan menyeluruh dari
teori keunggulan kompetitif, itu berlaku teori ini untuk kasus perangkat lunak India
industri, yang ª nds memang memiliki keunggulan kompetitif, berdasarkan
variabel seperti keterampilan yang terus meningkat maju, persaingan domestik, clustering,
dan kebijakan pemerintah / visi.
Untuk membantu peneliti, identi kertas ª es tantangan muncul untuk Porter
teori yang dapat diselesaikan relatif mudah, tetapi juga beberapa kurang penurut
masalah di sekitar isu-isu kebijakan pemerintah, proses upgrade /
inovasi, dan lokal / hubungan global. Semua ini membutuhkan beberapa identifikasi ª amandemen ed
untuk ide-ide asli Porter. Meskipun demikian, teori Porter terlihat menjadi
alat yang berharga untuk pengembangan informatics/ICT4D penelitian, berlaku untuk varietas
TI sektor-bukan hanya perangkat lunak-dan menawarkan jawaban atas pertanyaan tentang
apakah sektor-sektor yang kompetitif, mengapa mereka atau tidak kompetitif, dan
apa yang harus dilakukan untuk meningkatkan atau mempertahankan keunggulan kompetitif.
Makalah ini berfokus pada penerapan teori Michael Porter tentang kompetitif
keuntungan, didasarkan terkenal "berlian" nya faktor penentu.
Menemukan bahwa ide-ide Porter belum sepenuhnya dan kritis diterapkan
isu-isu TIK untuk pembangunan (ICT4D), ia menyediakan peneliti dan analis
dengan panduan untuk aplikasi mereka.
Teori Porter dapat membantu menganalisis sejumlah isu ICT4D tetapi rst ª
bagian berkonsentrasi pada sektor TI di negara berkembang, cari
Speci ª Cally di meneliti industri perangkat lunak. Setelah menjelaskan Porter
teori dalam bagian kedua, kertas itu terus untuk menerapkannya ke
sektor perangkat lunak studi kasus, contoh memilih India sebagai salah satu
mengembangkan industri paling terkenal di dunia perangkat lunak. Kertas itu bagian ª nal
º Ects kembali pada penerapan teori Porter. Ini identifikasi ª es sejumlah
kritik dan tantangan yang membutuhkan beberapa amandemen dengan teori jika
adalah untuk secara efektif diterapkan untuk analisis sektor TI di negara berkembang.
"Pembangunan" dapat berarti banyak hal yang berbeda;
maka, hubungan antara TIK dan pembangunan
dapat dicetak dalam berbagai cara. Dalam tulisan ini,
kepentingan inti dalam pembangunan ekonomi;
de ª ned terutama dalam hal peningkatan nasional dan
pendapatan per kapita. Pembangunan ekonomi biasanya
terlihat didasarkan pada unsur-unsur utama seperti
sebagai pertumbuhan dan pembangunan di, sekolah dasar, menengah,
dan sektor tersier dan (agak lebih contentiously)
pertumbuhan dan perkembangan dalam perdagangan (Thirlwall
2005). Mengingat fokus, isu sentral ICT4D
framing makalah ini akan hubungan teknologi
kepada sektor produktif dan juga, mungkin,
untuk berdagang.
Salah satu cara utama di mana relasi ini terjadi adalah
melalui apa yang biasanya disebut "sektor IT" atau
"Industri TI." Lebih tepatnya, kita mungkin harus
berbicara tentang "IT sektor," karena produksi informasi
dan teknologi komunikasi dapat
dipecah menjadi sektor yang saling tumpang tindih ª ve (diadaptasi
dari Wong 1998 dan Molla 2000; Gambar 1):
• Barang: produksi barang-barang konsumsi TIK
seperti perangkat keras komputer dan telekomunikasi digital,
ditambah produser ICT barang:
baik barang modal (misalnya, mesin otomatis
untuk PC manufaktur) dan intermediate
barang (chip, motherboard, hard disk drive,
drive DVD, dll digunakan dalam pembuatan komputer).
• Software: desain, produksi, dan pemasaran
dari dikemas dan disesuaikan perangkat lunak.
• Infrastruktur: "pembangunan dan pengoperasian
memungkinkan infrastruktur jaringan "(Wong 1998,
325); baik telekomunikasi dasar
ditambah layanan jaringan nilai-tambah.
• Jasa: jasa profesional yang tidak tercakup dalam
lain kategori seperti konsultasi, pelatihan,
dan teknis layanan.
• Isi: produksi dan distribusi data
konten, termasuk back-ce ª pengolahan dan
digitasi.
Pendekatan analisis yang digunakan dalam makalah ini adalah dapat digunakan
di semua sektor, tetapi di sini kita memiliki ruang untuk fokus
hanya pada satu. Sektor TI yang dipilih adalah industri perangkat lunak.
Dampak studi menunjukkan berbagai perkembangan
dampak yang timbul dari kehadiran
perangkat lunak aktif sektor di negara berkembang, termasuk
dampak memberikan kontribusi langsung untuk ekonomi
pengembangan (Arora dan Athreye 2002;
Kambhampati 2002; 2003a Carmel, 2005 Athreye):
• Ekonomi dampak: penciptaan lapangan kerja, pendapatan
generasi melalui upah, peningkatan pendapatan
melalui pengembalian investasi modal,
ekspor pendapatan, pembentukan modal manusia
melalui pengembangan keterampilan, dan kontribusi
produktivitas improvement.1
• eksternalitas ekonomi: pertumbuhan induksi pasokan
institusi (seperti rms ª perangkat keras dan pendidikan
perusahaan), sektor terkait (seperti
sebagai IT-enabled jasa), dan sektor konsumen
(Misalnya, melalui perkembangan e-pemerintah dan
e-commerce).
• Sosial / eksternalitas organisasi: demonstrasi
efek dari ª ts bene kewirausahaan
dan pelaksanaan struktur organisasi baru...
(Seperti hirarki º atter) dan proses (seperti
sebagai standar internasional akuntansi atau manusia
pengelolaan sumber daya).
Jika sektor perangkat lunak dalam pembangunan sehingga layak
menjadi fokus penelitian, jenis penelitian
masalah kita harus menyelidiki? Beberapa ilustrasi
termasuk
• Sistem informasi-dalam-pengembangan: menganalisis
mengapa informasi sistem-di-proyek pembangunan
gagal dan mencari cara untuk meningkatkan proses
pengembangan perangkat lunak untuk mengurangi
tingkat kegagalan dan, karenanya, meningkatkan kontribusi
yang baik produksi perangkat lunak dan terkait
konsumsi dapat membuat pembangunan. Lihat,
misalnya, Heeks (2002), yang mengacu pada
konsep-konsep dari sosiologi teknologi.
• Manajemen-dalam-pengembangan: menganalisis
khususnya struktur dan proses yang
perangkat lunak produksi di negara-negara berkembang
dikelola. Mengingat pentingnya perangkat lunak
ekspor luar negeri melalui outsourcing, ini akan mencakup
fokus pada analisis dan mencari untuk meningkatkan
lepas pantai proyek perangkat lunak. Lihat,
Misalnya, Heeks et al. (2001), yang menarik
dari teori kontingensi untuk mengembangkan
"COCPIT" kerangka hubungan klien-pengembang.
• Pengembangan Dampak: menganalisis berbagai
ekonomi, sosial dan politik dampak perangkat lunak
sektor pembangunan. Lihat, misalnya,
Kambhampati (2002), yang menggunakan daftar
dampak.
• Business-in-pengembangan: menganalisis pemerintah
kebijakan, strategi bisnis, dan lainnya
faktor-faktor yang mendasari pertumbuhan dan perkembangan
sektor perangkat lunak di negara-negara berkembang.
Lihat, misalnya, Carmel (2003b), yang menggunakan
checklist faktor keberhasilan induksi dari kasus
data.
Keberhasilan perangkat lunak India menarik tenaga kerja yang lebih terampil
dan modal ke sektor ini, meningkatkan persaingan, dan
bahkan bentuk permintaan. Namun, hal ini dapat dimasukkan
mudah ke dalam diskusi determinan setelah
diakui.
Diskusi ini berakhir dengan tiga isu lebih lanjut
yang teori Porter dapat dikritik yang kurang
penurut dan bahwa, ia berpendapat, memerlukan beberapa
modi ª kation teori jika pemahaman penuh
perangkat lunak (dan lainnya TI) sektor daya saing dalam mengembangkan
negara-negara yang akan dicapai.
Peran Pemerintah
Beberapa kritik yang cukup membuat keributan tentang apa yang mereka lihat
sebagai underemphasis yang diberikan dengan peran pemerintah oleh
Porter, ingin modelnya dapat diubah dengan penggabungan
pemerintah ke dalam berlian (van den
Bosch dan de Man 1994) atau bahkan dengan memberikan pemerintah
perusahaan memiliki berlian (Kyeong dan Ho 1999).
Atas dasar bukti piranti lunak India,
yang bisa membantah baik untuk dan menentang gagasan bahwa
intervensi pemerintah secara langsung menciptakan kompetitif
keuntungan bagi industri perangkat lunak India
(Sebagai lawan dari pandangan Porter bahwa pemerintah
di uence º hanya bisa langsung melalui empat faktor penentu).
Pada akhirnya, meskipun, ini hanya mungkin suatu hal
semantik: yang jelas adalah bahwa kebijakan pemerintah
memang, sebagai klaim Porter, telah "penting
di uence º pada keunggulan kompetitif "adalah. Dia pasti
tidak neoliberal mainstream dan lebih mirip dengan
"Bisnis-dalam-pengembangan" pola pikir, misalnya, memungkinkan
untuk ts bene ª kompetitif dari kedua industri bayi
perlindungan dan standar peraturan tertentu.
Mungkin lebih berguna untuk dipertimbangkan adalah bahaya
yang bekerja Porter tentang kebijakan terlalu peduli dengan
resep dan konten (yaitu, dengan meletakkan keluar
"Menu" intervensi yang dibutuhkan untuk meng-upgrade
sumber keunggulan kompetitif). Di samping
konten, meskipun resep kebijakan, untuk sektor TI
juga harus mempertimbangkan (Heeks dan Nicholson 2004):
• Struktural kapasitas dan hubungan: kebutuhan untuk
otonom dan lembaga-lembaga negara yang mampu dengan
Tanggung jawab sektor IT, dikombinasikan dengan
perwakilan yang kuat tubuh untuk rms ª di
sektor dan mekanisme untuk interaksi kuat
antara kedua kelompok.
• Proses: kebutuhan untuk exibility º, belajar, dan
iterasi dalam intervensi lembaga-lembaga sektoral.
tentang kapan, mengapa, dan bagaimana menerapkan keunggulan kompetitif Porter teori
analisis sektor TI di negara berkembang. Sampai saat ini, teori ini telah
agak kurang diterapkan dalam analisis tersebut, namun pertanyaan tentang bagaimana mengembangkan
negara-sebagai pendatang baru-dapat menciptakan keunggulan kompetitif dalam industri TI
tetap menjadi salah satu kepentingan penting untuk pembuat kebijakan, pengusaha, dan internasional
lembaga. Pemahaman pertumbuhan sektor TI sangat penting, dalam
cahaya kontribusi signi cant ª yang potensial untuk pembangunan ekonomi. Dari
yang ª ve TI sektor-barang, perangkat lunak, infrastruktur, layanan, dan konten-
Makalah ini berfokus pada perangkat lunak. Setelah memberikan penjelasan menyeluruh dari
teori keunggulan kompetitif, itu berlaku teori ini untuk kasus perangkat lunak India
industri, yang ª nds memang memiliki keunggulan kompetitif, berdasarkan
variabel seperti keterampilan yang terus meningkat maju, persaingan domestik, clustering,
dan kebijakan pemerintah / visi.
Untuk membantu peneliti, identi kertas ª es tantangan muncul untuk Porter
teori yang dapat diselesaikan relatif mudah, tetapi juga beberapa kurang penurut
masalah di sekitar isu-isu kebijakan pemerintah, proses upgrade /
inovasi, dan lokal / hubungan global. Semua ini membutuhkan beberapa identifikasi ª amandemen ed
untuk ide-ide asli Porter. Meskipun demikian, teori Porter terlihat menjadi
alat yang berharga untuk pengembangan informatics/ICT4D penelitian, berlaku untuk varietas
TI sektor-bukan hanya perangkat lunak-dan menawarkan jawaban atas pertanyaan tentang
apakah sektor-sektor yang kompetitif, mengapa mereka atau tidak kompetitif, dan
apa yang harus dilakukan untuk meningkatkan atau mempertahankan keunggulan kompetitif.
Makalah ini berfokus pada penerapan teori Michael Porter tentang kompetitif
keuntungan, didasarkan terkenal "berlian" nya faktor penentu.
Menemukan bahwa ide-ide Porter belum sepenuhnya dan kritis diterapkan
isu-isu TIK untuk pembangunan (ICT4D), ia menyediakan peneliti dan analis
dengan panduan untuk aplikasi mereka.
Teori Porter dapat membantu menganalisis sejumlah isu ICT4D tetapi rst ª
bagian berkonsentrasi pada sektor TI di negara berkembang, cari
Speci ª Cally di meneliti industri perangkat lunak. Setelah menjelaskan Porter
teori dalam bagian kedua, kertas itu terus untuk menerapkannya ke
sektor perangkat lunak studi kasus, contoh memilih India sebagai salah satu
mengembangkan industri paling terkenal di dunia perangkat lunak. Kertas itu bagian ª nal
º Ects kembali pada penerapan teori Porter. Ini identifikasi ª es sejumlah
kritik dan tantangan yang membutuhkan beberapa amandemen dengan teori jika
adalah untuk secara efektif diterapkan untuk analisis sektor TI di negara berkembang.
"Pembangunan" dapat berarti banyak hal yang berbeda;
maka, hubungan antara TIK dan pembangunan
dapat dicetak dalam berbagai cara. Dalam tulisan ini,
kepentingan inti dalam pembangunan ekonomi;
de ª ned terutama dalam hal peningkatan nasional dan
pendapatan per kapita. Pembangunan ekonomi biasanya
terlihat didasarkan pada unsur-unsur utama seperti
sebagai pertumbuhan dan pembangunan di, sekolah dasar, menengah,
dan sektor tersier dan (agak lebih contentiously)
pertumbuhan dan perkembangan dalam perdagangan (Thirlwall
2005). Mengingat fokus, isu sentral ICT4D
framing makalah ini akan hubungan teknologi
kepada sektor produktif dan juga, mungkin,
untuk berdagang.
Salah satu cara utama di mana relasi ini terjadi adalah
melalui apa yang biasanya disebut "sektor IT" atau
"Industri TI." Lebih tepatnya, kita mungkin harus
berbicara tentang "IT sektor," karena produksi informasi
dan teknologi komunikasi dapat
dipecah menjadi sektor yang saling tumpang tindih ª ve (diadaptasi
dari Wong 1998 dan Molla 2000; Gambar 1):
• Barang: produksi barang-barang konsumsi TIK
seperti perangkat keras komputer dan telekomunikasi digital,
ditambah produser ICT barang:
baik barang modal (misalnya, mesin otomatis
untuk PC manufaktur) dan intermediate
barang (chip, motherboard, hard disk drive,
drive DVD, dll digunakan dalam pembuatan komputer).
• Software: desain, produksi, dan pemasaran
dari dikemas dan disesuaikan perangkat lunak.
• Infrastruktur: "pembangunan dan pengoperasian
memungkinkan infrastruktur jaringan "(Wong 1998,
325); baik telekomunikasi dasar
ditambah layanan jaringan nilai-tambah.
• Jasa: jasa profesional yang tidak tercakup dalam
lain kategori seperti konsultasi, pelatihan,
dan teknis layanan.
• Isi: produksi dan distribusi data
konten, termasuk back-ce ª pengolahan dan
digitasi.
Pendekatan analisis yang digunakan dalam makalah ini adalah dapat digunakan
di semua sektor, tetapi di sini kita memiliki ruang untuk fokus
hanya pada satu. Sektor TI yang dipilih adalah industri perangkat lunak.
Dampak studi menunjukkan berbagai perkembangan
dampak yang timbul dari kehadiran
perangkat lunak aktif sektor di negara berkembang, termasuk
dampak memberikan kontribusi langsung untuk ekonomi
pengembangan (Arora dan Athreye 2002;
Kambhampati 2002; 2003a Carmel, 2005 Athreye):
• Ekonomi dampak: penciptaan lapangan kerja, pendapatan
generasi melalui upah, peningkatan pendapatan
melalui pengembalian investasi modal,
ekspor pendapatan, pembentukan modal manusia
melalui pengembangan keterampilan, dan kontribusi
produktivitas improvement.1
• eksternalitas ekonomi: pertumbuhan induksi pasokan
institusi (seperti rms ª perangkat keras dan pendidikan
perusahaan), sektor terkait (seperti
sebagai IT-enabled jasa), dan sektor konsumen
(Misalnya, melalui perkembangan e-pemerintah dan
e-commerce).
• Sosial / eksternalitas organisasi: demonstrasi
efek dari ª ts bene kewirausahaan
dan pelaksanaan struktur organisasi baru...
(Seperti hirarki º atter) dan proses (seperti
sebagai standar internasional akuntansi atau manusia
pengelolaan sumber daya).
Jika sektor perangkat lunak dalam pembangunan sehingga layak
menjadi fokus penelitian, jenis penelitian
masalah kita harus menyelidiki? Beberapa ilustrasi
termasuk
• Sistem informasi-dalam-pengembangan: menganalisis
mengapa informasi sistem-di-proyek pembangunan
gagal dan mencari cara untuk meningkatkan proses
pengembangan perangkat lunak untuk mengurangi
tingkat kegagalan dan, karenanya, meningkatkan kontribusi
yang baik produksi perangkat lunak dan terkait
konsumsi dapat membuat pembangunan. Lihat,
misalnya, Heeks (2002), yang mengacu pada
konsep-konsep dari sosiologi teknologi.
• Manajemen-dalam-pengembangan: menganalisis
khususnya struktur dan proses yang
perangkat lunak produksi di negara-negara berkembang
dikelola. Mengingat pentingnya perangkat lunak
ekspor luar negeri melalui outsourcing, ini akan mencakup
fokus pada analisis dan mencari untuk meningkatkan
lepas pantai proyek perangkat lunak. Lihat,
Misalnya, Heeks et al. (2001), yang menarik
dari teori kontingensi untuk mengembangkan
"COCPIT" kerangka hubungan klien-pengembang.
• Pengembangan Dampak: menganalisis berbagai
ekonomi, sosial dan politik dampak perangkat lunak
sektor pembangunan. Lihat, misalnya,
Kambhampati (2002), yang menggunakan daftar
dampak.
• Business-in-pengembangan: menganalisis pemerintah
kebijakan, strategi bisnis, dan lainnya
faktor-faktor yang mendasari pertumbuhan dan perkembangan
sektor perangkat lunak di negara-negara berkembang.
Lihat, misalnya, Carmel (2003b), yang menggunakan
checklist faktor keberhasilan induksi dari kasus
data.
Keberhasilan perangkat lunak India menarik tenaga kerja yang lebih terampil
dan modal ke sektor ini, meningkatkan persaingan, dan
bahkan bentuk permintaan. Namun, hal ini dapat dimasukkan
mudah ke dalam diskusi determinan setelah
diakui.
Diskusi ini berakhir dengan tiga isu lebih lanjut
yang teori Porter dapat dikritik yang kurang
penurut dan bahwa, ia berpendapat, memerlukan beberapa
modi ª kation teori jika pemahaman penuh
perangkat lunak (dan lainnya TI) sektor daya saing dalam mengembangkan
negara-negara yang akan dicapai.
Peran Pemerintah
Beberapa kritik yang cukup membuat keributan tentang apa yang mereka lihat
sebagai underemphasis yang diberikan dengan peran pemerintah oleh
Porter, ingin modelnya dapat diubah dengan penggabungan
pemerintah ke dalam berlian (van den
Bosch dan de Man 1994) atau bahkan dengan memberikan pemerintah
perusahaan memiliki berlian (Kyeong dan Ho 1999).
Atas dasar bukti piranti lunak India,
yang bisa membantah baik untuk dan menentang gagasan bahwa
intervensi pemerintah secara langsung menciptakan kompetitif
keuntungan bagi industri perangkat lunak India
(Sebagai lawan dari pandangan Porter bahwa pemerintah
di uence º hanya bisa langsung melalui empat faktor penentu).
Pada akhirnya, meskipun, ini hanya mungkin suatu hal
semantik: yang jelas adalah bahwa kebijakan pemerintah
memang, sebagai klaim Porter, telah "penting
di uence º pada keunggulan kompetitif "adalah. Dia pasti
tidak neoliberal mainstream dan lebih mirip dengan
"Bisnis-dalam-pengembangan" pola pikir, misalnya, memungkinkan
untuk ts bene ª kompetitif dari kedua industri bayi
perlindungan dan standar peraturan tertentu.
Mungkin lebih berguna untuk dipertimbangkan adalah bahaya
yang bekerja Porter tentang kebijakan terlalu peduli dengan
resep dan konten (yaitu, dengan meletakkan keluar
"Menu" intervensi yang dibutuhkan untuk meng-upgrade
sumber keunggulan kompetitif). Di samping
konten, meskipun resep kebijakan, untuk sektor TI
juga harus mempertimbangkan (Heeks dan Nicholson 2004):
• Struktural kapasitas dan hubungan: kebutuhan untuk
otonom dan lembaga-lembaga negara yang mampu dengan
Tanggung jawab sektor IT, dikombinasikan dengan
perwakilan yang kuat tubuh untuk rms ª di
sektor dan mekanisme untuk interaksi kuat
antara kedua kelompok.
• Proses: kebutuhan untuk exibility º, belajar, dan
iterasi dalam intervensi lembaga-lembaga sektoral.
Dapat Informasi dan Teknologi Komunikasi Membuat Selisih Pengembangan Transisi Ekonomi?
Artikel ini menyelidiki potensi teknologi informasi dan komunikasi
(TIK) untuk konvergensi lebih cepat dari tujuh ekonomi transisi dari Central
dan Eropa Timur (CEE) dan Rusia (CEER) dengan Uni Eropa-15 dan Amerika Serikat
tingkat pendapatan. Pertama, artikel ini berpendapat bahwa ICT mempercepat konvergensi
empat negara anggota baru UE-Uni Eropa dengan 15 (kasus teknologi
lompatan) tetapi konvergensi melambat Rumania, Rusia, dan, ke
tingkat yang lebih kecil, Bulgaria dan Slovakia (kasus kesenjangan digital tumbuh). Ini
Perbedaan ini terutama karena kualitas lebih rendah dari ekonomi dan kelembagaan
lingkungan, yang menghambat difusi ICT. Kedua, artikel
menunjukkan bahwa TIK memiliki potensi besar untuk meningkatkan pertumbuhan jangka panjang dalam transisi negara.
Ada, bagaimanapun, suatu kelangkaan penelitian tentang
dampak ICT terhadap negara berkembang dan transisi.
Sedangkan IMF (2001) dan Lee dan Khatri
(2003) dokumen kontribusi positif ICT
produksi dan modal untuk pertumbuhan di Asia Tenggara
pada akhir 1990-an, ada kekurangan umum studi
pada kontribusi ICT untuk pembangunan ekonomi
di economies.2 transisi
Tujuan artikel ini adalah untuk ª akan kesenjangan ini. Ini
melakukannya dengan memperluas hasil dari makalah sebelumnya
oleh penulis yang sama (Piatkowski 2004; Van Ark
dan Piatkowski 2004) untuk menentukan apakah ICT
mungkin mempercepat konvergensi tujuh transisi
ekonomi dari Eropa Tengah dan Timur
(CEE) dan Rusia (CEER) dengan Uni Eropa-15 dan Amerika Serikat
Pendapatan levels.3 Delapan negara CEER adalah
yang hanya untuk yang efisien shuf ª data yang tersedia.
Artikel ini menyelidiki pertanyaan potensi ICT
untuk pertumbuhan produktivitas yang lebih cepat dari kedua
makro dan perspektif industri-tingkat. Pertama, ia berargumen
bahwa antara 1995 dan 2003 ICT berkontribusi dipercepat
pertumbuhan produktivitas dalam empat anggota Uni Eropa yang baru
negara (kasus lompatan teknologi)
dan dengan demikian untuk konvergensi mereka lebih cepat dengan UE 15
(Tapi tidak dengan Amerika Serikat). Di Rumania, Rusia,
dan, pada tingkat lebih rendah, Bulgaria dan Slowakia, bagaimanapun,
kesenjangan produktivitas melebar, terutama karena
kualitas lebih rendah dari ekonomi dan kelembagaan
lingkungan, yang menghambat difusi
ICT (kasus kesenjangan digital tumbuh). Kedua, pada
dasar proyeksi dampak ICT terhadap
pertumbuhan PDB di Polandia hingga 2025, artikel ini berpendapat
bahwa TIK memiliki potensi jangka panjang yang besar untuk mempercepat
pembangunan negara-negara CEER. Ketiga,
artikel itu menunjukkan bahwa penggunaan ICT memiliki peran penting
dalam merangsang pertumbuhan produktivitas di industri
tingkat di empat negara CEE dan yang menawarkan signi
ª cant potensi pertumbuhan produktivitas lebih cepat dalam
tradisional, "tua ekonomi" industri yang tidak
saat ini menggunakan ICT banyak. Jika industri-industri ini mampu
untuk mencapai tingkat yang sama pertumbuhan produktivitas
industri ICT-gunakan, mereka akan membuat sebuah signi
ª cant kontribusi terhadap konvergensi lebih cepat. Menyadari
potensi ini, bagaimanapun, krusial akan tergantung pada farreaching
reformasi struktural, reorganisasi bisnis,
investasi yang lebih besar dalam modal manusia, dan dirancang dengan baik
publik "mendorong strategi."
Hasil artikel ini sebagai berikut. Dalam kedua
Bagian, menganalisis peran masing-masing tiga
saluran melalui mana ICT memberikan kontribusi terhadap produktivitas
pertumbuhan dan konvergensi. Ini kemudian menganalisa bagaimana
kualitas ekonomi dan kelembagaan menentukan
penggunaan difusi dan produktif ICT. Dalam
Bagian ketiga, kertas berspekulasi pada jangka panjang
ICT kontribusi terhadap pertumbuhan PDB di Polandia sebagai
proxy untuk lain negara-negara maju CEE. Dalam
bagian keempat, artikel mengadopsi industri tingkat
perspektif untuk menunjukkan perbedaan di produktivitas tenaga kerja
pertumbuhan antara ICT-menggunakan dan non-ICT-menggunakan
industri di negara-negara CEE, Uni Eropa-15 dan Amerika Serikat
Bagian fth ª membahas potensi ekonomi
penggunaan ICT lebih intensif di sektor non-ICT-gunakan.
Bagian nal ª menyajikan kesimpulan dan kebijakan
rekomendasi.
Pengukuran kontribusi ICT untuk tenaga kerja
produktivitas didasarkan pada pertumbuhan akuntansi
metodologi yang dikembangkan oleh Solow (1957) dan kemudian
diperpanjang oleh Jorgenson dan Griliches (1967) .4 Menurut
metodologi ini, ICT dapat mempengaruhi ekonomi
pertumbuhan melalui tiga jalur:
1. Penggunaan modal ICT sebagai masukan dalam produksi
barang dan jasa.
2. Peningkatan produktivitas faktor total (TFP) dari
produksi di sektor ICT, yang memberikan kontribusi
pertumbuhan TFP agregat dalam suatu perekonomian.
3. Kontribusi terhadap TFP ekonomi yang luas dari
peningkatan produktivitas non-ICT memproduksi
sektor disebabkan oleh produksi dan penggunaan ICT
(Efek spillover).
Antara 1995 dan 2003 ICT berkontribusi lebih cepat
pertumbuhan dan konvergensi dipercepat Ceko
Republik, Hungaria, Polandia, dan Slovenia dengan
EU-15, namun, Rumania, Rusia dan-ke yang lebih rendah
sejauh-Slovakia dan Bulgaria tertinggal. Ini
karena kualitas lebih rendah dari ekonomi
dan lingkungan kelembagaan yang terhambat yang
difusi dan ef ª efisien penggunaan ICT. Negara-lintas
perbedaan dalam dampak ekonomi dari investasi ICT
menunjukkan hubungan erat antara difusi
ICT dan kemajuan reformasi ekonomi. Karena
Bulgaria dan Rumania akan bergabung dengan Uni Eropa
pada tahun 2007-2008, yang akan memperkuat ekonomi mereka
lingkungan serta memberikan masing-masing dengan substansial
tambahan dana untuk investasi dalam TIK, peran
ICT dalam pengembangan kedua negara ini
kemungkinan akan meningkat. Demikian juga, peningkatan pendanaan Uni Eropa
dan iklim bisnis yang semakin baik juga harus memacu ICT
investasi di Slovakia, telah menjadi anggota Uni Eropa. Namun,
ini tidak akan menjadi kasus Rusia dan lainnya
transisi ekonomi tidak bergabung dengan Uni Eropa. Ada
Oleh karena itu risiko bahwa perbedaan dalam kontribusi ICT
pertumbuhan antara anggota Uni Eropa dan
negara-negara transisi lainnya akan tumbuh.
Jauh reformasi struktural dan institusional
model praktik terbaik dari Amerika Serikat,
Australia, dan negara-negara Nordik adalah cara utama untuk
bene ª t dari potensi besar untuk lebih cepat ICT
ekonomi pembangunan. Reformasi yang sama, bagaimanapun,
juga akan penting untuk merangsang pertumbuhan secara keseluruhan tidak hanya
melalui TIK, tetapi juga melalui "ekonomi tua,"
tradisional sumber pertumbuhan: inovasi yang lebih intensif,
tinggi fisik investasi, dan ditingkatkan
kualitas sumber daya manusia. Meskipun demikian, ICT dapat menjadi
ampuh sumber pertumbuhan sendiri, karena produksi
dan digunakan sampai tahun 2025 cenderung mempercepat ekonomi
pertumbuhan di negara-negara CEE oleh lebih dari
keempat.
Pada tingkat sektoral, karena ICT yang memproduksi
sektor di negara-negara CEE terlalu kecil untuk menjadi utama
pendorong pertumbuhan dan karena transisi sederhana
pertumbuhan cadangan telah sudah habis, berkelanjutan
produktivitas pertumbuhan dan konvergensi dengan
the-15 Uni Eropa dan Amerika Serikat sekarang harus
bergantung pada penggunaan ICT produktif dalam memproduksi non-ICT
sektor, di bidang jasa dan dalam "perekonomian lama"
industri manufaktur. Artikel ini memberikan bukti
yang menggunakan ICT memiliki peran penting dalam mendorong
Pertumbuhan produktivitas, sebagai ICT-menggunakan industri
melaporkan tingkat produktivitas yang lebih tinggi dari pertumbuhan
non-ICT-menggunakan industri.
(TIK) untuk konvergensi lebih cepat dari tujuh ekonomi transisi dari Central
dan Eropa Timur (CEE) dan Rusia (CEER) dengan Uni Eropa-15 dan Amerika Serikat
tingkat pendapatan. Pertama, artikel ini berpendapat bahwa ICT mempercepat konvergensi
empat negara anggota baru UE-Uni Eropa dengan 15 (kasus teknologi
lompatan) tetapi konvergensi melambat Rumania, Rusia, dan, ke
tingkat yang lebih kecil, Bulgaria dan Slovakia (kasus kesenjangan digital tumbuh). Ini
Perbedaan ini terutama karena kualitas lebih rendah dari ekonomi dan kelembagaan
lingkungan, yang menghambat difusi ICT. Kedua, artikel
menunjukkan bahwa TIK memiliki potensi besar untuk meningkatkan pertumbuhan jangka panjang dalam transisi negara.
Ada, bagaimanapun, suatu kelangkaan penelitian tentang
dampak ICT terhadap negara berkembang dan transisi.
Sedangkan IMF (2001) dan Lee dan Khatri
(2003) dokumen kontribusi positif ICT
produksi dan modal untuk pertumbuhan di Asia Tenggara
pada akhir 1990-an, ada kekurangan umum studi
pada kontribusi ICT untuk pembangunan ekonomi
di economies.2 transisi
Tujuan artikel ini adalah untuk ª akan kesenjangan ini. Ini
melakukannya dengan memperluas hasil dari makalah sebelumnya
oleh penulis yang sama (Piatkowski 2004; Van Ark
dan Piatkowski 2004) untuk menentukan apakah ICT
mungkin mempercepat konvergensi tujuh transisi
ekonomi dari Eropa Tengah dan Timur
(CEE) dan Rusia (CEER) dengan Uni Eropa-15 dan Amerika Serikat
Pendapatan levels.3 Delapan negara CEER adalah
yang hanya untuk yang efisien shuf ª data yang tersedia.
Artikel ini menyelidiki pertanyaan potensi ICT
untuk pertumbuhan produktivitas yang lebih cepat dari kedua
makro dan perspektif industri-tingkat. Pertama, ia berargumen
bahwa antara 1995 dan 2003 ICT berkontribusi dipercepat
pertumbuhan produktivitas dalam empat anggota Uni Eropa yang baru
negara (kasus lompatan teknologi)
dan dengan demikian untuk konvergensi mereka lebih cepat dengan UE 15
(Tapi tidak dengan Amerika Serikat). Di Rumania, Rusia,
dan, pada tingkat lebih rendah, Bulgaria dan Slowakia, bagaimanapun,
kesenjangan produktivitas melebar, terutama karena
kualitas lebih rendah dari ekonomi dan kelembagaan
lingkungan, yang menghambat difusi
ICT (kasus kesenjangan digital tumbuh). Kedua, pada
dasar proyeksi dampak ICT terhadap
pertumbuhan PDB di Polandia hingga 2025, artikel ini berpendapat
bahwa TIK memiliki potensi jangka panjang yang besar untuk mempercepat
pembangunan negara-negara CEER. Ketiga,
artikel itu menunjukkan bahwa penggunaan ICT memiliki peran penting
dalam merangsang pertumbuhan produktivitas di industri
tingkat di empat negara CEE dan yang menawarkan signi
ª cant potensi pertumbuhan produktivitas lebih cepat dalam
tradisional, "tua ekonomi" industri yang tidak
saat ini menggunakan ICT banyak. Jika industri-industri ini mampu
untuk mencapai tingkat yang sama pertumbuhan produktivitas
industri ICT-gunakan, mereka akan membuat sebuah signi
ª cant kontribusi terhadap konvergensi lebih cepat. Menyadari
potensi ini, bagaimanapun, krusial akan tergantung pada farreaching
reformasi struktural, reorganisasi bisnis,
investasi yang lebih besar dalam modal manusia, dan dirancang dengan baik
publik "mendorong strategi."
Hasil artikel ini sebagai berikut. Dalam kedua
Bagian, menganalisis peran masing-masing tiga
saluran melalui mana ICT memberikan kontribusi terhadap produktivitas
pertumbuhan dan konvergensi. Ini kemudian menganalisa bagaimana
kualitas ekonomi dan kelembagaan menentukan
penggunaan difusi dan produktif ICT. Dalam
Bagian ketiga, kertas berspekulasi pada jangka panjang
ICT kontribusi terhadap pertumbuhan PDB di Polandia sebagai
proxy untuk lain negara-negara maju CEE. Dalam
bagian keempat, artikel mengadopsi industri tingkat
perspektif untuk menunjukkan perbedaan di produktivitas tenaga kerja
pertumbuhan antara ICT-menggunakan dan non-ICT-menggunakan
industri di negara-negara CEE, Uni Eropa-15 dan Amerika Serikat
Bagian fth ª membahas potensi ekonomi
penggunaan ICT lebih intensif di sektor non-ICT-gunakan.
Bagian nal ª menyajikan kesimpulan dan kebijakan
rekomendasi.
Pengukuran kontribusi ICT untuk tenaga kerja
produktivitas didasarkan pada pertumbuhan akuntansi
metodologi yang dikembangkan oleh Solow (1957) dan kemudian
diperpanjang oleh Jorgenson dan Griliches (1967) .4 Menurut
metodologi ini, ICT dapat mempengaruhi ekonomi
pertumbuhan melalui tiga jalur:
1. Penggunaan modal ICT sebagai masukan dalam produksi
barang dan jasa.
2. Peningkatan produktivitas faktor total (TFP) dari
produksi di sektor ICT, yang memberikan kontribusi
pertumbuhan TFP agregat dalam suatu perekonomian.
3. Kontribusi terhadap TFP ekonomi yang luas dari
peningkatan produktivitas non-ICT memproduksi
sektor disebabkan oleh produksi dan penggunaan ICT
(Efek spillover).
Antara 1995 dan 2003 ICT berkontribusi lebih cepat
pertumbuhan dan konvergensi dipercepat Ceko
Republik, Hungaria, Polandia, dan Slovenia dengan
EU-15, namun, Rumania, Rusia dan-ke yang lebih rendah
sejauh-Slovakia dan Bulgaria tertinggal. Ini
karena kualitas lebih rendah dari ekonomi
dan lingkungan kelembagaan yang terhambat yang
difusi dan ef ª efisien penggunaan ICT. Negara-lintas
perbedaan dalam dampak ekonomi dari investasi ICT
menunjukkan hubungan erat antara difusi
ICT dan kemajuan reformasi ekonomi. Karena
Bulgaria dan Rumania akan bergabung dengan Uni Eropa
pada tahun 2007-2008, yang akan memperkuat ekonomi mereka
lingkungan serta memberikan masing-masing dengan substansial
tambahan dana untuk investasi dalam TIK, peran
ICT dalam pengembangan kedua negara ini
kemungkinan akan meningkat. Demikian juga, peningkatan pendanaan Uni Eropa
dan iklim bisnis yang semakin baik juga harus memacu ICT
investasi di Slovakia, telah menjadi anggota Uni Eropa. Namun,
ini tidak akan menjadi kasus Rusia dan lainnya
transisi ekonomi tidak bergabung dengan Uni Eropa. Ada
Oleh karena itu risiko bahwa perbedaan dalam kontribusi ICT
pertumbuhan antara anggota Uni Eropa dan
negara-negara transisi lainnya akan tumbuh.
Jauh reformasi struktural dan institusional
model praktik terbaik dari Amerika Serikat,
Australia, dan negara-negara Nordik adalah cara utama untuk
bene ª t dari potensi besar untuk lebih cepat ICT
ekonomi pembangunan. Reformasi yang sama, bagaimanapun,
juga akan penting untuk merangsang pertumbuhan secara keseluruhan tidak hanya
melalui TIK, tetapi juga melalui "ekonomi tua,"
tradisional sumber pertumbuhan: inovasi yang lebih intensif,
tinggi fisik investasi, dan ditingkatkan
kualitas sumber daya manusia. Meskipun demikian, ICT dapat menjadi
ampuh sumber pertumbuhan sendiri, karena produksi
dan digunakan sampai tahun 2025 cenderung mempercepat ekonomi
pertumbuhan di negara-negara CEE oleh lebih dari
keempat.
Pada tingkat sektoral, karena ICT yang memproduksi
sektor di negara-negara CEE terlalu kecil untuk menjadi utama
pendorong pertumbuhan dan karena transisi sederhana
pertumbuhan cadangan telah sudah habis, berkelanjutan
produktivitas pertumbuhan dan konvergensi dengan
the-15 Uni Eropa dan Amerika Serikat sekarang harus
bergantung pada penggunaan ICT produktif dalam memproduksi non-ICT
sektor, di bidang jasa dan dalam "perekonomian lama"
industri manufaktur. Artikel ini memberikan bukti
yang menggunakan ICT memiliki peran penting dalam mendorong
Pertumbuhan produktivitas, sebagai ICT-menggunakan industri
melaporkan tingkat produktivitas yang lebih tinggi dari pertumbuhan
non-ICT-menggunakan industri.
Puting TIK Dalam Tangan dari Wanita Kanpur dan Chikan yang Bordir Pekerja
Kanpur dan Lucknow adalah dua kabupaten India yang paling padat penduduknya dan memiliki
selalu menikmati menonjol sejarah. Distrik-distrik perkotaan, bagaimanapun, adalah
terletak di salah satu yang paling sosial dan ekonomi negara-mundur
Uttar Pradesh. Kepadatan penduduk di Kanpur-Lucknow menempatkan tekanan
di fasilitasnya hampir tidak ada daerah itu sipil dan infrastruktur, dan
daerah yang paling miskin dan terbelakang memiliki tingkat kriminalitas tinggi. Adverse
seks rasio dan tingkat melek huruf rendah di kalangan wanita juga berkontribusi
diskriminatif gender praktek-praktek seperti aborsi selektif jenis kelamin dan kurangnya
akses pendidikan bagi perempuan.untuk mencari informasi mengenai berbagai situs
ditawarkan oleh pemerintah negara bagian Delhi dan India
pemerintah pusat selain situs yang
memiliki pendaftaran dan konten penerimaan, seperti
Institut Nasional Sekolah Terbuka (NIOS) dan
dari Indira Gandhi National Open University (IGNOU).
Para wanita, yang sering drop out dari sekolah tinggi dan
perguruan tinggi, termotivasi untuk menyelesaikan pendidikan mereka
melalui distance-learning program.
Selain mempromosikan menghasilkan pendapatan dan
kesempatan pendidikan bagi perempuan, komunitas-
usaha mobilisasi berbasis dilakukan untuk
penyebaran aplikasi TIK dalam perempuan setiap hari
hidup. Meskipun kurangnya pelatihan formal, para wanita
digunakan untuk merekam program multimedia tradisional
lagu dan telah belajar tentang rekaman video
dan proses editing, mengambil isyarat dari video yang diberikan
oleh Yayasan Datamation. Perempuan telah menghasilkan
mereka sendiri modul multimedia dengan topik
meliputi pemberdayaan perempuan, hak-hak hukum dan
isu, peningkatan keterampilan, peningkatan pendapatan, dan
kesehatan dan pendidikan. Speci kegiatan c ª masing-masing
CMC dijelaskan di bagian berikut:
1. Railbazar CMC (Kanpur)
Ini adalah CMC tertua, yang terletak di pusat semiurban
dalam jarak dekat Kanpur Central Station.
Railbazar memiliki populasi 7.000, dan
seluruh daerah sekitarnya dilayani oleh CMC memiliki
25.000 penduduk yang sangat miskin dan
orang miskin seperti kuli kereta api, kasar
pekerja, pekerja seks, pemulung manual, becak
penarik, kuli, dan pembuat pot tanah.
Buka sejak September 2004, CMC ini telah
dilatih 525 peserta melalui Microsoft Unlimited
Potensi kurikulum, empat perempuan telah
dilatih untuk menggunakan Chikancad, dan 585 peserta
telah dilatih dalam kursus-kursus kejuruan yang dipimpin ICT. Para peserta
terdiri dari 700 siswa dari belowpoverty-
garis keluarga dan 410 siswa dari middleclass
keluarga. Banyak perempuan (sekitar 80) yang
selesai mereka Microsoft Unlimited Potential
kursus sekarang bekerja di sekolah-sekolah, dari ª ces, dan
bank-beberapa gadis telah membeli komputer mereka sendiri
dan mengajar orang lain di rumah mereka. Ada
50 gadis lain yang mencari nafkah, sering dari
rumah, karena kecantikan atau dengan melakukan jahitan dan bordir.
Beberapa wanita bahkan mulai mereka sendiri
pusat pelatihan kejuruan.
2. Bansmandi CMC (Kanpur)
Ini CMC, terletak di daerah mayoritas Muslim
(Muslim terdiri dari 99% dari penduduk setempat),
telah beroperasi dari perpustakaan Urdu yang terkenal,
yang rumah banyak sastra Urdu tua yang penduduk setempat
datang untuk membaca. Lokasi ini dipilih karena kami
ingin mempromosikan membangkitkan semangat sosial Muslim
dan karena itu terletak di daerah padat.
Pada Januari 2005, ada 259 pendaftar, 82
yang telah menyelesaikan mereka Microsoft Unlimited
Potensi kursus. Selain mengambil komputer dasar
program keaksaraan, para wanita terlatih dalam
keterampilan seperti menjahit, melukis, pacar keputusan, dan
keramik. Sekitar tujuh atau delapan baru trainee per hari
mendaftarkan diri dalam kurikulum Microsoft Unlimited Potential,
dan hampir 20 orang baru per hari mengunjungi
pusat karena alasan lain (misalnya, mencari pelatihan
kursus kejuruan melalui TIK, mencari informasi
melalui Internet).
selalu menikmati menonjol sejarah. Distrik-distrik perkotaan, bagaimanapun, adalah
terletak di salah satu yang paling sosial dan ekonomi negara-mundur
Uttar Pradesh. Kepadatan penduduk di Kanpur-Lucknow menempatkan tekanan
di fasilitasnya hampir tidak ada daerah itu sipil dan infrastruktur, dan
daerah yang paling miskin dan terbelakang memiliki tingkat kriminalitas tinggi. Adverse
seks rasio dan tingkat melek huruf rendah di kalangan wanita juga berkontribusi
diskriminatif gender praktek-praktek seperti aborsi selektif jenis kelamin dan kurangnya
akses pendidikan bagi perempuan.untuk mencari informasi mengenai berbagai situs
ditawarkan oleh pemerintah negara bagian Delhi dan India
pemerintah pusat selain situs yang
memiliki pendaftaran dan konten penerimaan, seperti
Institut Nasional Sekolah Terbuka (NIOS) dan
dari Indira Gandhi National Open University (IGNOU).
Para wanita, yang sering drop out dari sekolah tinggi dan
perguruan tinggi, termotivasi untuk menyelesaikan pendidikan mereka
melalui distance-learning program.
Selain mempromosikan menghasilkan pendapatan dan
kesempatan pendidikan bagi perempuan, komunitas-
usaha mobilisasi berbasis dilakukan untuk
penyebaran aplikasi TIK dalam perempuan setiap hari
hidup. Meskipun kurangnya pelatihan formal, para wanita
digunakan untuk merekam program multimedia tradisional
lagu dan telah belajar tentang rekaman video
dan proses editing, mengambil isyarat dari video yang diberikan
oleh Yayasan Datamation. Perempuan telah menghasilkan
mereka sendiri modul multimedia dengan topik
meliputi pemberdayaan perempuan, hak-hak hukum dan
isu, peningkatan keterampilan, peningkatan pendapatan, dan
kesehatan dan pendidikan. Speci kegiatan c ª masing-masing
CMC dijelaskan di bagian berikut:
1. Railbazar CMC (Kanpur)
Ini adalah CMC tertua, yang terletak di pusat semiurban
dalam jarak dekat Kanpur Central Station.
Railbazar memiliki populasi 7.000, dan
seluruh daerah sekitarnya dilayani oleh CMC memiliki
25.000 penduduk yang sangat miskin dan
orang miskin seperti kuli kereta api, kasar
pekerja, pekerja seks, pemulung manual, becak
penarik, kuli, dan pembuat pot tanah.
Buka sejak September 2004, CMC ini telah
dilatih 525 peserta melalui Microsoft Unlimited
Potensi kurikulum, empat perempuan telah
dilatih untuk menggunakan Chikancad, dan 585 peserta
telah dilatih dalam kursus-kursus kejuruan yang dipimpin ICT. Para peserta
terdiri dari 700 siswa dari belowpoverty-
garis keluarga dan 410 siswa dari middleclass
keluarga. Banyak perempuan (sekitar 80) yang
selesai mereka Microsoft Unlimited Potential
kursus sekarang bekerja di sekolah-sekolah, dari ª ces, dan
bank-beberapa gadis telah membeli komputer mereka sendiri
dan mengajar orang lain di rumah mereka. Ada
50 gadis lain yang mencari nafkah, sering dari
rumah, karena kecantikan atau dengan melakukan jahitan dan bordir.
Beberapa wanita bahkan mulai mereka sendiri
pusat pelatihan kejuruan.
2. Bansmandi CMC (Kanpur)
Ini CMC, terletak di daerah mayoritas Muslim
(Muslim terdiri dari 99% dari penduduk setempat),
telah beroperasi dari perpustakaan Urdu yang terkenal,
yang rumah banyak sastra Urdu tua yang penduduk setempat
datang untuk membaca. Lokasi ini dipilih karena kami
ingin mempromosikan membangkitkan semangat sosial Muslim
dan karena itu terletak di daerah padat.
Pada Januari 2005, ada 259 pendaftar, 82
yang telah menyelesaikan mereka Microsoft Unlimited
Potensi kursus. Selain mengambil komputer dasar
program keaksaraan, para wanita terlatih dalam
keterampilan seperti menjahit, melukis, pacar keputusan, dan
keramik. Sekitar tujuh atau delapan baru trainee per hari
mendaftarkan diri dalam kurikulum Microsoft Unlimited Potential,
dan hampir 20 orang baru per hari mengunjungi
pusat karena alasan lain (misalnya, mencari pelatihan
kursus kejuruan melalui TIK, mencari informasi
melalui Internet).
Langganan:
Postingan (Atom)